xx路xx号xx门xx房。上诉人彭xx因与被上诉人袁xx及原审被告何xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第712号民事判决，向本院 《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二项的规定，夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_49756662.html -了解详情
委托代理人(特别授权代理)金伦有，浙江星耀律师事务所律师。上诉人黄允明因民间借贷纠纷一案，不服义乌市人民法院(2003)义民初字第1862号民事判决，向本院提起上诉。 取得的债权也应是夫妻共同债权，那黄允明既是债务人，也是连带债权人，此时债权债务同归一人而消灭。原审法院认为，双方设立借贷关系时，已特别 ...
//www.110.com/panli/panli_17958.html -了解详情
人已经离婚。于是，李永莉主张方茹玉至今尚欠其35万元借款是方与褚的共同债务，其中，最后一笔1万元虽交易发生于方、褚离婚之后，但依表见代理 必要的。但是，它的本义仅是从严审查，防范虚假诉讼，并没有说凡现金交易以至应当认定的民间借贷就不予认定。我们不应当因噎废食，对明显有资金来源现金交易的民间借贷也不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-533767.html -了解详情
，判决内容包括准予詹某某与廖某离婚等，同时对詹某某与廖某婚后共同存款2925995.30元进行了分割，由詹某某、廖某各分得1462997.65元，对 ，本案系债权人以离婚案件的双方当事人作为共同被告向人民法院提起的民间借贷纠纷诉讼，涉及如何认定并处理夫妻关系存续期间共同债务等与离婚纠纷相关联的具体事项 ...
//www.110.com/panli/panli_47666401.html -了解详情
根据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定:“公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是, 刘某并未在该《借款修正协议》上签名，郭某的对外担保亦不是夫妻共同生活所需，故刘某不应承担连带责任。吴某的上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_30887919.html -了解详情
一审法院的判决书却对此支付过程只字未提，可见此事实存在疑惑。2、本案民间借贷关系不成立，一审认定借贷关系成立是错误的。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人 永钦根本就没有向张国顺支付过20万元，张俊香如何证明这20万元用于夫妻共同生活？在借贷关系是否成立都存在事实不清的情况下，这种举证责任分配 ...
//www.110.com/panli/panli_164756.html -了解详情
属夫妻共同经营，被告也无证据证明属夫妻共同经营管理的工程，本院确认属被告个人经营的工程，该工程所产生的债权债务由被告享受和承担，所交的工程保证金属被告 ，诉至本院，请求作出如其诉请之判决。本院认为：原告唐维涓与被告唐建珍民间借贷纠纷一案的争议焦点是，是否违反订立借款合同的基本原则，借款合同是否成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_37796200.html -了解详情
。本院认为，无证据证明该借款系被告高琴的个人债务，该借款属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还，虽然二被告离婚协议中有债务约4 适用过程透明化，心证结果的公开，要求法官赖以作出判决的证据事实是如何认定的，司法经验和逻辑推理是如何运用的，必须详尽在裁判文书中说明。五是正确处理良知、理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -了解详情
我国婚姻法相关规定，应视为共同债务，故三上诉人应互负本案债务的连带责任。而一审法院不查明李枢安收取巨额保证金中饱私囊，利用合同的诈骗行为，认定李枢安的欺诈 李枢安于2008年2月19日离婚。2008年10月15日发生本起民间借贷关系时，双方已不再是夫妻关系，且借据上有欧亚公司公章，很明显是欧亚公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_11069931.html -了解详情
上诉人佛山市禅城区金科骏钢化玻璃制品厂(以下简称金科骏厂)、招绍钧、招广因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第722号民事 合伙经营金科骏厂，刘间由始至终都是直接参与经营的，由此应该认定刘间与招裕基是夫妻共同参与经营的，其合伙主体是一致的，故本案讼争款项就不应该 ...
//www.110.com/panli/panli_81788.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务