简称商丘市道服公司)与被上诉人河南中州集团商丘市诚达运输有限公司(以下简称商丘市诚达公司)民间借贷纠纷一案，商丘市诚达公司于2009年8月6日向商丘市梁园区 和20万元的借据均无异议，双方之间借贷关系明确，且亦未约定该借款的履行期限，故被上诉人可以随时主张权利，诉讼时效的期间应从被上诉人主张权利之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_25901006.html -了解详情
驳回原告的诉讼请求。庭审中被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据有民间借贷合同2份及原阳县司法局靳堂司法所证明1份，证明被告欠原告款和原告去向被告要过钱。经庭审质证，被告对上述证据的异议为：2份民间借贷合同只是2份借款合同，借款人虽然有借款意向，但出 ...
//www.110.com/panli/panli_2839221.html -了解详情
、湖南省长沙华运商业加油站（以下简称华运加油站）民间借贷纠纷一案，于2008年6月3日向长沙市天心区人民法院提起诉讼，因两被告以被告李某某经常居住地及被告华运 的第三人与原告的债权转让未通知两被告及原告主张权利超过诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。第三人姚某已将债权转让给原告徐某某，故第三人姚某在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_229974.html -了解详情
房。委托代理人曾兴邦，广东道正律师事务所律师。上诉人崔健、刘锐泉因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区(2004)佛禅法民一初字第700号民事 来明确。三、本案如果作为借款纠纷，那么已超过了诉讼时效。2000年4、5月份的借款，被上诉人时至今年即2004年2月都没有向借款人追讨过，本案的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_48861.html -了解详情
汉族，北京市商业学校大专学生，住址略。上诉人李某某因与被上诉人王某、王某某民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第2746号民事判决，向本院提起 王某和王某某提交的欠条上没有借款人的签字，不具有借条的性质，且本案已过诉讼时效。一审法院审理查明：李某某曾因买房向王文禄（系王某、王 ...
//www.110.com/panli/panli_49427806.html -了解详情
外人欧新、郭日志之间是否存在民间借贷关系，属另一法律关系，在该案中不作认定及处理。二、关于黄忠权本案所提诉请是否已超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院 外，均无新的证据提交。当事人争议的焦点是：1、被上诉人黄忠权的诉请是否已过诉讼时效？2、被上诉人黄忠权诉请上诉人杨启仁偿还借款15万元及利息有无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34864154.html -了解详情
款。被告钟敏没有向原告张淑荣借款9万元，也没有向原告张淑荣本人出具过借条。前后矛盾完全与客观事实不符。按照常理，被告钟敏如果没有借原告张淑荣 诉讼时效期间的开始计算日期而认为被上诉人起诉已超过诉讼时效期间二年是错误的，故本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。本案系民间借贷关系，原审法院并没有审理挪用公款及 ...
//www.110.com/panli/panli_31932225.html -了解详情
借贷，只要双方当事人意思表示真实，即可认定有效。”原、被告之间的借款行为属于民间借贷合同，意思表示真实，符合法律规定，应认定有效，双方当事人应按照约定履行 不符合交易习惯；被告辩称自2005年7月1日起至当事人诉前原告没有向被告主张过权利，债务已超过诉讼时效，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28442877.html -了解详情
帐，并且其证言漏洞百出。况且上诉人在本次诉讼前，已在2011年底起诉过被上诉人，试图为了达到诉讼时效中断的目的，故意列错被上诉人地址，被法院驳回 超过了法律规定的诉讼时效，人民法院应依法驳回其诉讼请求。 二、二审人民法院应依法驳回上诉人的上诉请求。 最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-357937.html -了解详情
代理人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。上诉人袁道坤为与被上诉人刘耀福民间借贷纠纷一案，不服吉水县人民法院(2009)吉民初字第56l号民事判决，向本院提起上诉，本院 耀福与袁道坤是合伙还是借贷关系， 2、原审判决程序是否合法，即袁道宁是否必须参加诉讼，3、本案债务是否已过诉讼时效，4、袁道坤是否应偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_19891982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务