监督机关的人民检察院,虽是国家机关法人,具有民事权利主体资格,但就本案而言,A县检察院与A县支行和陈某并没有直接利害关系,二被告所损害的对象是国有 A县财政局作为民事原告向法院起诉,才具有适格性。二、A县检察院诉讼主体合法,可以提起民事诉讼从有关法律规定的历史变化来看:1954年的人民检察院组织法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40851.html -
了解详情
风险,一旦受理诉讼,则当事人不是胜诉享有权利,就是败诉承担义务。而村民小组没有自己独立的财产,无法承担义务。从执法公平原则上讲,绝不可能有只能享有 权益的纠纷,以其村民委员会或者村集体经济组织为当事人。 总之,村民小组没有民事诉讼当事人的主体资格,不能独立充当民事案件的原告、被告或者第三人。 (作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-141832.html -
了解详情
,非法占有公共财物,非法收受他人财物,构成贪污或受贿罪,对此,司法实务中没有争议。但对于村基层组织人员协助政府从事行政管理工作中,随意使用权利或超越 ,国家工作人员不能等同于国家机关工作人员。因此,被告人陆某某不符合滥用职权罪的主体资格,故其行为不构成滥用职权罪。 笔者认为,被告人陆某某的行为是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-166661.html -
了解详情
债权债务关系无关,其与本案无法律上的利害关系,不具备作为本案原告的诉讼主体资格,要求法院驳回C公司的起诉。至于C公司后来获得债权,系另一个独立 权利实现的角度,还是基于诉讼经济和简便的考虑,法院都应当支持原告的主张,没有必要让原告另行起诉。 ?观点解析? 本文认为本案原告不符合起诉要件,法院应裁定驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-137730.html -
了解详情
,东门村才是合法的集体土地所有权人,卫慧不符合行政诉讼法规定的原告主体资格,故应裁定不予受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和 承包仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉。笔者认为,这种观点实质上是没有弄清楚农村土地承包纠纷与土地权属纠纷的区别。一般来说,农村土地承包纠纷只是狭义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-62334.html -
了解详情
本债权债务关系无关,其与本案无法律上的利害关系,不具备作为本案原告的诉讼主体资格,要求法院驳回C公司的起诉。至于C公司后来获得债权,系另一个独立之 权利实现的角度,还是基于诉讼经济和简便的考虑,法院都应当支持原告的主张,没有必要让原告另行起诉。观点解析?本文认为本案原告不符合起诉要件,法院应裁定驳回其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41932.html -
了解详情
,东门村才是合法的集体土地所有权人,卫慧不符合行政诉讼法规定的原告主体资格,故应裁定不予受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和 承包仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”。笔者认为,这种观点实质上是没有弄清楚农村土地承包纠纷与土地权属纠纷的区别。一般来说,农村土地承包纠纷只是狭义 ...
//www.110.com/ziliao/article-41566.html -
了解详情
本债权债务关系无关,其与本案无法律上的利害关系,不具备作为本案原告的诉讼主体资格,要求法院驳回C公司的起诉。至于C公司后来获得债权,系另一个独立之 权利实现的角度,还是基于诉讼经济和简便的考虑,法院都应当支持原告的主张,没有必要让原告另行起诉。观点解析?本文认为本案原告不符合起诉要件,法院应裁定驳回其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36475.html -
了解详情
,东门村才是合法的集体土地所有权人,卫慧不符合行政诉讼法规定的原告主体资格,故应裁定不予受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和 承包仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉”。笔者认为,这种观点实质上是没有弄清楚农村土地承包纠纷与土地权属纠纷的区别。一般来说,农村土地承包纠纷只是狭义 ...
//www.110.com/ziliao/article-36120.html -
了解详情
局长不是当地市人大常委会任命,且未得到上级的公开授权或行政委托,故没有执法主体资格,所出具的法律文书、侦查人员所作出的具体行为,缺乏约束力。市级 情况下,地市级国家安全机关以“某市人民政府涉外审查办公室”之名、以自身的力量为主体,对涉外国家安全建设项目行使审查权,并作出是否同意涉外国家安全建设项目上马 ...
//www.110.com/ziliao/article-8174.html -
了解详情