。××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会 程序中“新的证据”情形。第三，上述证据并不能证明对方的证明目的，不具备关联性。此外，上诉人还向法院提交××镇政府关于该村拆迁的答复意见，其中提到了 ...
//www.110.com/panli/panli_44333418.html -了解详情
情形。××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会 中“新的证据”情形。第三，上述证据并不能证明对方的证明目的，不具备关联性。此外，上诉人还向法院提交长阳镇政府关于该村拆迁的答复意见，其中提到了 ...
//www.110.com/panli/panli_44332746.html -了解详情
。××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会 程序中“新的证据”情形。第三，上述证据并不能证明对方的证明目的，不具备关联性。此外，上诉人还向法院提交××镇政府关于该村拆迁的答复意见，其中提到了 ...
//www.110.com/panli/panli_44332353.html -了解详情
。XX村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会 程序中“新的证据”情形。第三，上述证据并不能证明对方的证明目的，不具备关联性。此外，上诉人还向法院提交××镇政府关于该村拆迁的答复意见，其中提到了 ...
//www.110.com/panli/panli_44331938.html -了解详情
。某村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会只是 程序中“新的证据”情形。第三，上述证据并不能证明对方的证明目的，不具备关联性。此外，上诉人还向法院提交长阳镇政府关于独义村拆迁的答复意见，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_44103242.html -了解详情
。某村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会只是 程序中“新的证据”情形。第三，上述证据并不能证明对方的证明目的，不具备关联性。此外，上诉人还向法院提交长阳镇政府关于独义村拆迁的答复意见，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_44102294.html -了解详情
。某村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会只是 程序中“新的证据”情形。第三，上述证据并不能证明对方的证明目的，不具备关联性。此外，上诉人还向法院提交长阳镇政府关于独义村拆迁的答复意见，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html -了解详情
工商银行转账返还借款2万元。一审法院判决认定：从杜黎明提供的欠条及当事人陈述看，杜黎明与刘春彦虽未签订书面借款合同，但事实上杜黎明已经履行了向刘春彦的出借义务，杜 ：刘春彦说写的欠条是被杜黎明强迫写的不是事实，欠条上有刘春彦的签字，一审对方也承认签字的真实性，根本不存在强迫。刘春彦说杜黎明多次恐吓刘春 ...
//www.110.com/panli/panli_40044500.html -了解详情
提供证据证明其损失也没有提供对该土地的投资,只是表明承包费是高利借的,经营葡萄时赔钱了。故被告的主张本院无法认定,原告愿将承包费的剩余部分返回被告是合理的。 元,由被告郭某某负担。宣判后，上诉人郭某某不服一审法院判决，向本院提出上诉称：一、一审法院认定事实错误，1、上诉人与被上诉人于2002年2月26 ...
//www.110.com/panli/panli_39109297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务