、北京东方英博上网服务有限公司(以下简称东方英博上网公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年9月20日公开开庭进行了 人主体资格进行核实,并对合同进行审核登记。2009年3月9日,香港影业协会出具《发行权证明书》。该证明书载明:嘉禾电影(中国)有限公司是涉案电影《 ...
//www.110.com/panli/panli_39756204.html -
了解详情
)、北京天地乐互联网上网服务中心(以下简称天地乐上网中心)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年9月20日公开开庭进行了 人主体资格进行核实,并对合同进行审核登记。2009年3月9日,香港影业协会出具《发行权证明书》。该证明书载明:嘉禾电影(中国)有限公司是涉案电影《 ...
//www.110.com/panli/panli_39755318.html -
了解详情
与被上诉人北京优朋普乐科技有限公司(以下简称优朋普乐公司)侵犯著作财产权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2010)朝民初字第00430号民事判决,向本院 电影《文雀》专有独占性信息网络传播权转让给寰宇影片发行有限公司,寰宇影片发行有限公司将该电影限于发行地区的专有独占性信息网络传播权转让给优朋普乐 ...
//www.110.com/panli/panli_23944281.html -
了解详情
中心)因与被上诉人北京优朋普乐科技有限公司(以下简称优朋普乐公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2010年6月18日作出的(2010 仅在授权期内(2009年2月7日至2010年2月6日)享有本电影在发行地区专有独占性信息网络传播权。优朋普乐公司为证明其享有涉案影片的 ...
//www.110.com/panli/panli_11384028.html -
了解详情
、发行、出租、信息网络传播权,期限为五年。同年7月9日,香港电影制作发行协会有限公司出具《证明》证实香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、 公证所支出的公证费用为450元;证据5、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》,证明本案一审律师代理费为1800元。对原告提交的证据,被告渔夫网吧、 ...
//www.110.com/panli/panli_9202440.html -
了解详情
、发行、出租、信息网络传播权,期限为五年。同年7月9日,香港电影制作发行协会有限公司出具《证明》证实香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、 公证所支出的公证费用为450元;证据5、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》,证明本案一审律师代理费为1800元。对原告提交的证据,被告夏威夷网吧、 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html -
了解详情
、发行、出租、信息网络传播权,期限为五年。同年7月9日,香港电影制作发行协会有限公司出具《证明》证实香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、所有 公证所支出的公证费用为450元;证据5、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》,证明本案一审律师代理费为1800元。对原告提交的证据,被告沸莎网吧 ...
//www.110.com/panli/panli_9166403.html -
了解详情
,现就原告广州俏佳人文化传播有限公司诉北京星传影视文化传播有限公司著作权合同纠纷一案发表如下代理意见:一、原告广州俏佳人文化传播有限公司不具备原告的诉讼主体资格1 (以下简称北京俏佳人)签订了一份《合同书》将拥有版权的四部韩国电影的音像产品出版发行权转让给北京俏佳人,而没有与原告签订任何著作权转让合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-160766.html -
了解详情
人普信通(北京)科技有限公司(简称普信通公司)因侵犯信息网络传播权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)于2008 )与星河投资有限公司(乙方)签订补充合同,约定双方联合摄制的电影《霍元甲》由乙方全额投资,该电影国内外发行权及发行收入全部归乙方所有;甲方同意将 ...
//www.110.com/panli/panli_129211.html -
了解详情
远法律事务所法律工作者,住该所。 上诉人中国人民解放军八一电影制片厂(以下简称八一制片厂)因合作摄制合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第 该授权函,此前从未见到。 本院认为:因八一制片厂认可 “合作摄制、制作、发行《五》剧”的协议中李平分的签约行为系代表八一制片厂,故该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_114145.html -
了解详情