原告高运良诉被告西华县供销合作社联合社（以下简称西华县县社）、第三人高洪驰确认房屋买卖合同无效一案，原告高运良向本院提起诉讼后，本院于2008年5月 与第三人之间的房屋出让协议无效。 被告西华县县社辩称，我单位与原告之间不存在合法有效的房屋租赁关系，故原告不存在优先购买权，原告以侵犯其优先购买权而主张 ...
//www.110.com/panli/panli_225692.html -了解详情
二被告均未向本院提供证据材料。 根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认本案的事实如下：原告是残疾人，因膝下无子为生活有所依靠便按农村风俗招被告 诉讼请求，本院予以部分支持为40000元。被告柴富强所辩协议书是双方真实意思表示、合法有效的理由，因协议书中第四条、第五条条款内容侵害了原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_201995.html -了解详情
知道上诉人和赣州市商业银行间的协议条款约定；4、该《房屋转让协议书》是合法有效的对于集资房屋受益权转让，目前法律没有明文禁止性规定。结合本案，双方 一定过错，对本案纠纷应也承担一定的责任。一审法院认定本案基本事实清楚，确认本案上诉人与被上诉人签订的协议属名为“房屋转让”，实际上是“集资建房的请求权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_72641.html -了解详情
(集团)有限公司为与被上诉人湖南国光瓷业集团股份有限公司、湘财证券有限责任公司股权确认纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘高法民三初字第5号民事判决 股权转让协议取得的湘财证券5000万股，并依法办理了变更登记，均合法有效，该5000万股份的所有权人为国光公司。案件受理费260010元，由国 ...
//www.110.com/panli/panli_43054.html -了解详情
，证明被告覃永忠与新兴屯签订《林业用地承包合同书》经村民代表同意，合同合法有效；5、《林业用地承包合同书》及补充协议、村民集体决议，证明被告覃永 林木、林地经营权转让合同》。2011年8月30日，原告向本院起诉，请求本院依法确认二被告于2011年6月18日签订的《林木、林地经营权转让合同》无效。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_49217707.html -了解详情
和解等。上诉人宁海军与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2011年11月1日作出（2011）芦 签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。之后，原、被告签订《购房折扣协议》。原告主张该《购房折扣协议 ...
//www.110.com/panli/panli_41822937.html -了解详情
上诉人罗燕妮、罗圣女与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，芦淞区人民法院于2011年10月18日作出（2011）芦法民 签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。之后，原、被告签订《购房折扣协议》。原告主张该《购房折扣协议 ...
//www.110.com/panli/panli_41816860.html -了解详情
调解等。上诉人胡志英与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，芦淞区人民法院于2011年10月18日作出（2011）芦法民 签订《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。之后，原、被告签订《购房折扣协议》。原告主张该《购房折扣协议 ...
//www.110.com/panli/panli_41814566.html -了解详情
进行和解等。上诉人李丽与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2011年11月1日作出（2011）芦 两个《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。之后，原、被告分别签订《购房折扣协议》。原告主张两个《购房 ...
//www.110.com/panli/panli_41810629.html -了解详情
不能转让是错误的。郑某向杨某、毛某和毛某受让建设用地的行为合法有效；江山市市区书院里193号房屋的土地使用权实际上应属郑某所有。因此，房屋产权 公民的合法財产受法侓保护。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。但是当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务