大地削弱了公示催告制度的适用范围。在适用请求付款诉讼程序时，最高人民法院公布的《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第38条指出，失票人向人民法院 新解》，人民法院出版社1996年版，第697页。 [8]蔡玉明：《票据法与律师票据业务》，人民法院出版社1997年版，第246页。 [9]姜建初、章烈华： ...
//www.110.com/ziliao/article-283518.html -了解详情
本身掩盖事实真相，导致法院作出错误判决[44]，当然可以适用利害关系人的撤销除权判决诉讼加以纠正。 需要说明的是，实际权利人既可能在付款前申请撤销除权判决， 追索权。 [35]曹守晔、王小能：《统一办案标准维护金融安全〈关于审理票据纠纷案件若干问题的规定〉的理解与适用》，《人民法院报》 2001年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-249612.html -了解详情
的停付指示是否造成损失和损失的数额时，举证责任由客户承担。 [8] 美国的诉讼救济制度有着不同于统一法系的特色，我国1995年《票据法》予以了借鉴，但 期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。 [28] 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第19条规定：票据法第40条第二款和第65条 ...
//www.110.com/ziliao/article-231459.html -了解详情
的佐证。经开万佳公司反复强调:根据我国《票据法》第10条、第12条、第27条,《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第14条的规定,票据权利 平未能提出证据支持其主张的事实及请求,并不能反驳经开万佳公司的答辩意见,其诉讼请求理应不予支持、承担败诉的法律后果。但一审法院无视经开万佳公司的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_298489.html -了解详情
本身掩盖事实真相，导致法院作出错误判决[44]，当然可以适用利害关系人的撤销除权判决诉讼加以纠正。 需要说明的是，实际权利人既可能在付款前申请撤销除权判决， 追索权。 [35]曹守晔、王小能：《统一办案标准维护金融安全〈关于审理票据纠纷案件若干问题的规定〉的理解与适用》，《人民法院报》 2001年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-149836.html -了解详情
一审认定事实一致。 鹤壁市中级人民法院二审认为：1、商业银行可以作为第三人参加诉讼，一审法院将各方当事人之间的争议合并审理不违反法律规定。2006年12月11 债权，并未要求商业银行承担任何责任，该纠纷为债权债务纠纷，不是票据纠纷也不是存款纠纷，工贸公司未就票据纠纷提起诉讼，所以商业银行不应作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_156722.html -了解详情
人签章证明。”厦门市开元区人民法院认为：华信公司持加盖厦门兴业银行受理章的受理回单提起诉讼，厦门兴业银行提出其非持票人证据不足，不予采纳，可确认华信公司为 ：本案当事人间系因使用转帐支票进行转帐过程中所产生的纠纷，应属票据纠纷。原审法院以存单纠纷定性，不符合《中华人民共和国票据法》的有关规定，属于定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42258.html -了解详情
人签章证明。”厦门市开元区人民法院认为：华信公司持加盖厦门兴业银行受理章的受理回单提起诉讼，厦门兴业银行提出其非持票人证据不足，不予采纳，可确认华信公司为 ：本案当事人间系因使用转帐支票进行转帐过程中所产生的纠纷，应属票据纠纷。原审法院以存单纠纷定性，不符合《中华人民共和国票据法》的有关规定，属于定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36778.html -了解详情
汇票已被申请贴现，以及上海银行“偿还贴现款”的诉讼请求，本案属于票据贴现的合同纠纷，不属于票据纠纷，昆隆公司不应承担票据责任。另外，上海银行在审核票据贴现 。本院还根据上海银行提交的起诉状查明：上海银行向原审法院提交的民事起诉状中的诉讼请求为，判令国巍公司偿还贴现款人民币750万元和有关利息，以及判令 ...
//www.110.com/panli/panli_79395.html -了解详情
建筑工程公司广益分公司名义承诺支付支票金额，以实现被上诉人顺德市皇朝家私有限公司的票据权利。因此，被上诉人顺德市皇朝家私有限公司与广东省第三建筑工程公司广益分公司 的上诉理由不成立，本院不予采纳。由于被上诉人顺德市皇朝家私有限公司以票据纠纷提起本案诉讼，故上诉人陈佛庭、中国光大银行广州分行较场西路支行 ...
//www.110.com/panli/panli_60196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务