等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邱业成为索取赌债，伙同他人非法限制被害人人身自由达133小时之久，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在共同 第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人邱业成犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行 ...
//www.110.com/panli/panli_27161812.html -了解详情
本院予以确认。本院认为，被告人陈春为索取债务非法拘禁他人并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关对被告人陈春的犯罪指控，事实清楚，证据充分，罪名成立 的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定判决如下：被告人陈春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行 ...
//www.110.com/panli/panli_22241744.html -了解详情
被告人张a与他人结伙，为索取债务非法拘禁被害人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人张a自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以 第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张a犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8699490.html -了解详情
确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋文武伙同他人以索取债务为由非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋文武 ，判决如下：被告人宋文武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010 ...
//www.110.com/panli/panli_5569738.html -了解详情
出具的投案证明及投案笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人席小明伙同他人，为索取赌债非法扣押、看管赵XX，限制赵XX人身自由达四天，其行为构成非法拘禁罪。公诉 十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人席小明犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从 ...
//www.110.com/panli/panli_304976.html -了解详情
足以认定。本院认为：被告人张忠生为索取债务，伙同他人非法限制被害人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成了非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院 三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张忠生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之 ...
//www.110.com/panli/panli_3866725.html -了解详情
温珍洪及其辩护人辩解称，被告人温珍洪的行为构成非法拘禁罪，该辩解与刑法规定的非法拘禁罪的构成要件不相符，不予采信。法院判决：被告人温珍洪犯绑架罪，判处 ，该行为与《解释》所规定的为索取高利贷、赌债而拘禁他人的行为性质相似，符合《解释》的精神，行为本质上也符合非法拘禁罪的构成要件，故二审法院以非法拘禁罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-474828.html -了解详情
年，缓刑二年。以非法拘禁罪判处原审被告人王安岭有期徒刑一年，缓刑二年。原审被告人马老苍上诉称，原判决量刑重。其辩护人辩护称，上诉人马老苍的行为不构成寻衅滋事罪。 李县生、张志超、林冰超、王安岭为索取赌债，非法拘禁他人，并对其进行殴打，其行为均已构成非法拘禁罪；上诉人马老苍及原审被告人李县生、邵亮亮随意 ...
//www.110.com/panli/panli_307806.html -了解详情
》第238条第3款又专门作出规定：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪的规定定罪处罚，即使发生严重的人身伤害或死亡结果，也只能按照结果加重犯 太大的影响，这也是此罪与非法拘禁罪纯粹是为了剥夺他人人身自由权利的目的完全不同。 索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务为什么可以作为阻却绑架罪成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461009.html -了解详情
实施了非法剥夺他人人身自由的行为，应以非法拘禁罪定罪处罚，其间又实施的敲诈勒索行为，应以敲诈勒索罪定罪，数罪并罚，维持原审判决。 ■评析 实践中，绑架案件的被告人 问题的解释》中，将赌债等民事法律不予保护的非法之债明确为非法拘禁罪的债务范围，亦是为了能体现罪责刑的一致性，避免因索取不受法律保护的自然之 ...
//www.110.com/ziliao/article-148070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务