法律人通过法律思维、运用法律方法,才能解决这个难题。如果他不运用法律方法的话,甚至连专业的法律人在此处都会迟疑不决,因此,基层法官常常会因此而进行和稀泥式的调解 决定的。法律思维与法律方法的关系是不可分离的,有什么样的方法,就有什么样的思维。我们认为,不能把思考法律也算作法律人的思维特点,这是苏力认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-476848.html -
了解详情
机构承担的责任过重,这样看似保护患者利益,但实际上却损害了患者的利益。因为医疗机构往往采用过度检查的方法,收集充分的证据以免除自己的责任,同时让患者承担过重的负担,造成 是不是一项归责原则,如果不是,那么第四章适用的是什么样的归责原则?我觉得替代责任不能作为一项归责原则,因为它与过错责任、严格责任等不 ...
//www.110.com/ziliao/article-215488.html -
了解详情
的实践中具有什么样的功能?应当由谁来撰写裁判要旨?怎样撰写裁判要旨才能比较好地发挥它的作用?如果裁判要旨比较好的表现了裁判规则的话,我们是否 的部分以后,如何使用它们?是否需要引用它们?为什么需要引用它们?指导性案例具有什么样的效力?如何保证指导性案例的指导性作用的发挥?指导性案例如果与司法解释不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-134130.html -
了解详情
例外,但有人认为不需要有例外,全部都是有效的,因为50条规定法定代表人越权是有效的,所以推定法人越权也是有效的。但我认为这个类推不能成立,因为越权是 都有不同的要求,例如搞烟草、金融、外贸、建筑等级等等等等都很多,什么样的级别才有资格盖什么样的大楼。如果什么都是有效的话,将会否定很多特别法的规定。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13138.html -
了解详情
证明标准的表述也是主要体现在法官给陪审团的指引中,法官指引的主要内容就是如何判明证据的真伪、以什么样的标准来确定被告人是否有罪等等,可以说法官指引就是诉讼 `的裁决。如果你们不能肯定的话,便必须作出`无罪`的裁决。”而在“谋杀”一节,该手册又指出:“要充分证明被告谋杀罪名成立,控方不需要证明以下哪一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-6826.html -
了解详情
证明标准的表述也是主要体现在法官给陪审团的指引中,法官指引的主要内容就是如何判明证据的真伪、以什么样的标准来确定被告人是否有罪等等,可以说法官指引就是诉讼 `的裁决。如果你们不能肯定的话,便必须作出`无罪`的裁决。”而在“谋杀”一节,该手册又指出:“要充分证明被告谋杀罪名成立,控方不需要证明以下哪一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-3159.html -
了解详情
的司法确认程序有什么关系?从诉讼法学理论和相关的程序规范来看,对调解协议的效力进行司法确认的程序可以具有什么样的性质?这种确认与当事人请求履行调解协议、请求变更 接下来的问题是,如果当事人不能单方要求法院对相当于民事合同的调解协议通过非讼程序确认其效力的话,把这种确认的程序改造为诉讼是否就可以了呢?从 ...
//www.110.com/ziliao/article-286207.html -
了解详情
分配举证责任,明确由谁承担举证不能的不利后果第二,确定证明标准,明确对于负有举证责任的主体提供的证据达到什么样的标准,可以形成内心确认。 (一) 作出政府信息公开答复若判决重新作出政府信息公开答复,是否需要限定重新作出政府信息公开答复的期限,限定什么样的期限办案实践中有以下不同做法第一,不判决被告重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-279947.html -
了解详情
就非法证据是否存在以及是否排除非法证据问题所进行的裁判程序中,哪一方需要承担举证责任,以证明非法证据的存在?这种证明需要达到什么样的证明标准,才可以被法院所 排除的范围仅仅限定为刑讯逼供等方面的话,那么,通过上述其他非法手段获取的证据,是否应被纳入排除之列呢?难道这些非 (①这一点在杜某案件中体现得 ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
逐渐完备的过程。制定任何一项法律,都需要有总结经验的时间,立法工作也有一个统筹安排的问题,因此,我们不能企求在一个早晨就把法制统统完备起来。 第三 手段来镇压和制裁犯罪。所以,马克思又说:刑罚不外是社会对付违犯它的生存条件(不管这是些什么样的条件)的行为的一种自卫手段。 刑罚是对犯罪人某种利益的剥夺, ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情