中对此的理解较为混乱，往往还是限定于“直接利害关系人”，致使许多行政诉讼因起诉人原告资格问题得不到立案或者被裁定驳回起诉，从而剥夺了利害关系人的诉权。二是行政诉讼 上来讲并不难，那就是提高行政诉讼案件的级别管辖。《解释》第8条第（一）项已将“被告为县级以上人民政府，且基层法院不适宜审理的案件”确定为《 ...
//www.110.com/ziliao/article-7992.html -了解详情
龙居派出所报案他们根本不予理会。原审法院以该案不是行政诉讼的受案范围不予受理是不恰当的，而公安机关不立案的行为是严重的不作为。请求撤销原审裁定，建议 开车撞人等形式加害上诉人，对此上诉人向东营市公安局东营分局报案，多次要求立案，均被该局拒绝。从上诉人提交的起诉状看，其认为东营市公安局东营分局作为法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35596.html -了解详情
。【评析】本案争议的核心是原告的诉讼请求是请求赔偿，不立案审理增加了原告的诉累，法院可以直接立案进行审理。1、根据《中华人民共和国行政赔偿法》第九 ，而没有选择在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求。这种情形下须以赔偿义务机关县公安局先行处理为前提，在县公安局没有先行处理的情况下，法院不能受理。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-525873.html -了解详情
的政府信息公开的职责。在法定期限内没有给予答复，当事人就向某法院提起行政诉讼，然而该法院拒不立案，向上级法院反应也无济于事。 房屋拆迁的相关档案材料调不出来， 下一步如何进行诉讼，最后就申请市国土资源局公开该政府信息，这样提起行政诉讼，法院的管辖权也会改变。市国土资源局也未在法定期限内给予答复，于是向 ...
//www.110.com/ziliao/article-274712.html -了解详情
并未能有效地防范侦查权的滥用。且不说如前所述，在司法实践中，一直存在着侦查机关不立案而先行侦查的作法，尽管名义上只是初查。而且，更重要的是，我国侦查 受案范围。可见，最高人民法院已在司法解释中用明确规定的方式把刑事侦查措施排除在行政诉讼的受案范围之外。但是，如果没有审前司法审查机制的存在，要确保侦查权 ...
//www.110.com/ziliao/article-263074.html -了解详情
可以以口述形式，但法院对原告的口述应作详细记录。（2）庭前调解。行政诉讼审理的是公权的合法性，所以大多数人都认为行政诉讼中不适用调解。但是笔者 缓解矛盾和法制宣传方面。（3）开庭形式简化，可以以简单的形式通知双方到庭，并且可以不设置证据举证期限，一经立案即可通知开庭。 湖南省炎陵县人民法院 廖超光...
//www.110.com/ziliao/article-158047.html -了解详情
属人民法院行政纠纷受案范围，并明确规定，当事人对受诉法院不受理起诉人起诉的，起诉人可以向其上级法院提起行政诉讼，2009年11月20日申诉人第四次向北京高院对 法》第十四条的规定。原告第二次向二中院起诉被告行政复议不作为，该院在法定期间不立案、也不作出裁定。 2006年3月23日被告法制司告知函告知： ...
//bbs.110.com/thread-11531-1-1.html -了解详情
案件类型的发展来看，处罚、许可等传统行政案件在各个领域都有，法院在立案的时候一般不会卡壳。而许多非传统行政案件，带有社会法性质的案件的出现并增多 仅仅指望重压之下的法院能够秉公执法，而不去创造一种司法公正的条件和环境，恐怕永远会事与愿违。 第二，就纠纷解决机制言，虽说人民来信来访和行政诉讼都是纠纷解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-154559.html -了解详情
，因为见义勇为办公室没有权利发这个函。 延平公安分局：该案公安局仍在复议期内，法院不应受理。 与任建平在法庭上大量举证不同的是，被告代理人只是向法庭出具 行政复议法》第16条规定：公民、法人在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。被告代表、延平公安分局法制科徐科长认为，任建平已于2006年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-37960.html -了解详情
，因为见义勇为办公室没有权利发这个函。 延平公安分局：该案公安局仍在复议期内，法院不应受理。 与任建平在法庭上大量举证不同的是，被告代理人只是向法庭出具 行政复议法》第16条规定：公民、法人在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。被告代表、延平公安分局法制科徐科长认为，任建平已于2006年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-37129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务