刑事被告人应享有保持沉默 │疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者 │ │ │的权利。 │无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对 │ │ │ │侦查人员的提问, 采取保护性措施。 三是对于拘留后,将拘留的原因和羁押的处所在24小时以内通知被拘留人的家属,保留范围限缩后的例外情形:无法通知或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情
年的一倍。在2005年,1770多名人员因欧盟逮捕令而被逮捕,有超过86%(1532名)的人员切实被移交到逮捕令的签发国(而这一比例在2004年是 机关采取必要措施防止逃匿后,可以在任何时间有条件暂时释放该人。如果被拘留的人是本法域的居民,为了防止本法域居民利用熟知本地法律、地理状况、人际关系等情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-293029.html -
了解详情
、扣押物证书证、鉴定、通缉共七种侦查措施,但是法律并未明确这些规定对侦查人员是否构成限制。实践中诸如对质、监听、诱惑侦查等在法律中找不到任何 仍然一直得到适用。另一方面,尽管刑事诉讼法以较明确的方式规定了被追诉者的一系列权利,但是除法律明示的各项权利之外,被告人是否还享有其他作为一个普通公民应当享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
行为多发生在被执行人住所地或财产所在地,可能产生许多突发事件,异地执行时执行人员的人身安全都难以保障;至于往返奔波、风餐露宿、风雨兼程也是家常便饭,更不用说 有权对被执行人财产采取直接执行措施,以及必要时可采取搜查、限制出境、拘留、公布债务人名单、限制债务人高消费、命令协助执行等间接执行手段或辅助执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-251447.html -
了解详情
冤假错案问题亦不容小觑。犯罪嫌疑人在中国缺乏法律明定的沉默权的保障,虽从宪法与刑诉法的相关规定[8]推知其享有不被强迫自证其罪权,但实践中对讯问中必须 》第93条第2、3款:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。 [9]前引[7]。 [10]王以真主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-230479.html -
了解详情
机构承担一定的内部责任,但仲裁机构只是民间组织,故这种责任不是法律责任,更谈不上行政责任。《仲裁法》第34条第4项以及第58条第6项所规定的违法行为 7年,故而依据《刑法》第87条的规定,对承担仲裁职责的人员的违法行为的追诉时效为10年。 要求仲裁员承担仲裁责任的时效并未被《民法通则》规定为特殊时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-223691.html -
了解详情
制定的规范性文件(尤其是部门文件)因部门利益而具有违法的内容,它们就可能改变行政相对方的权利和义务,给行政相对人造成实际损害。因此,笔者认为确定国家对抽象行政 (一)对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的;(二)对没有犯罪事实的人错误逮捕的;(三)依照审判监督程度再审该判无罪,原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-158408.html -
了解详情
敢于当庭强行抓走原告,一个重要的原因就是作为公安机关其本身享有行政或刑事拘留的权力,对其加以程序限制可防范被告无视法院权威的行为,这是法律规定可以 、先判后审、开庭审理流于形式等;并且导致审判职能与行政管理职能交叉混淆,行政管理人员数量膨胀,行政管理职能严重侵蚀审判职能[12](P61-87)。在行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9163.html -
了解详情
赔偿其经济损失和精神损失。但某公安机关以侦查“涉嫌杀人案”是应“军队保卫部门要求提供协助”和“原负责刑事侦查此案的人员均已调离”为由,没有对A女提出 居住是刑事侦查强制措施,不属于具体行政行为;又由于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的刑事赔偿范围,只限于对“错误拘留”或“错误逮捕”或“错误判罪”等侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-7329.html -
了解详情
行政案件诉讼指南行政案件诉讼指南一、当事人享有哪些诉讼权利?1、委托代理人进行诉讼;2、申请回避;3、进行辩论;4、提起上诉;5、在诉讼中原告可 申请撤诉的权利。被告有变更或撤销自己所作出的具体行政行为的权利,但无权提起反诉;7.可向证人、鉴定人和勘验人员发问;8、可查阅庭审材料;9、申请人民法院采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-111885.html -
了解详情