诉讼率的低下,不是所谓厌讼心理使然,而是其司法诉讼制度上的障碍和司法解释上的价值取向造成的。{20}{p.362}同时,我们还应该意识到,尽管法理学者可以从 法律手段去调整;另一方面,可以在立法上对轻微罪实行刑事和解,简化这类案件的处理程序,减少对这类犯罪的关押。这都是从立法上限定犯罪圈范围或简化案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-259122.html -
了解详情
诉讼率的低下,不是所谓厌讼心理使然,而是其司法诉讼制度上的障碍和司法解释上的价值取向造成的。[20][p.362]同时,我们还应该意识到,尽管法理学者可以从 法律手段去调整;另一方面,可以在立法上对轻微罪实行刑事和解,简化这类案件的处理程序,减少对这类犯罪的关押。这都是从立法上限定犯罪圈范围或简化案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-259115.html -
了解详情
在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 立场的不同。这些不同主要表现在: 1.价值取向不同。舆论往往追求的是实体真实,而司法追求的是一种法律真实。在大部分案件中,实体真实与法律真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 立场的不同。这些不同主要表现在: 1.价值取向不同。舆论往往追求的是实体真实,而司法追求的是一种法律真实。在大部分案件中,实体真实与法律真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 立场的不同。这些不同主要表现在: 1.价值取向不同。舆论往往追求的是实体真实,而司法追求的是一种法律真实。在大部分案件中,实体真实与法律真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 立场的不同。这些不同主要表现在: 1.价值取向不同。舆论往往追求的是实体真实,而司法追求的是一种法律真实。在大部分案件中,实体真实与法律真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
的发展;另一方面,仅从逻辑推断来判断和解的作用和价值,片面夸大其弊端及危害,有意识地贬低调解给社会、法治和司法制度可能带来的积极作用。由于这些危言耸听的批判 制度建构。毫无疑问,笔者无意否定诉讼的价值和司法的功能,但社会的纠纷解决实践并不是仅由人的主观愿望和价值取向所能控制的。即使社会主流思潮高度崇尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-184623.html -
了解详情
的发展;另一方面,仅从逻辑推断来判断和解的作用和价值,片面夸大其弊端及危害,有意识地贬低调解给社会、法治和司法制度可能带来的积极作用。由于这些危言耸听的批判 制度建构。毫无疑问,笔者无意否定诉讼的价值和司法的功能,但社会的纠纷解决实践并不是仅由人的主观愿望和价值取向所能控制的。即使社会主流思潮高度崇尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-139379.html -
了解详情
发展经济、巩固疆土、解决纷争等方面创造了许多有中国特色的文化和制度。就法律文化而言,我国依托独特的人文和地理环境形成了以儒家思想为核心,兼收其他学派思想 道德教育、感化、引导。使纠纷在道德层面就逐渐得到消解、减轻。 (四)实现公正是构建中国ADR机制的价值取向 实现公平正义是人类一个古老而又常新的追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-277110.html -
了解详情
,也存在种种困难。 二、刑事被害人国家救助制度及其价值取向和法理基础 刑事被害人国家救助制度是指对因犯罪行为侵害而遭受重大损失的被害人,在没有获得赔偿或者 同时,在一定条件下也可以扩大刑事和解的范围,既有利于恢复被加害人破坏的社会关系和促使加害人改过自新,又有利于弥补被害人受到的伤害。同时,也可以防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-208373.html -
了解详情