公司首先在责任限额内予以赔偿。2、赵**是农村户口,原审判决就是以此为标准对相关赔偿费用进行计算的。医疗评估费300元,是因该起交通事故引起的 居住地问题,赵**的户籍所在地为伊川县,原审判决并未对赵**按城镇居民标准计算误工费,保险公司对此上诉理由不属实。医疗评估费300元,属于间接费用,应作为诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29189625.html -
了解详情
公司首先在责任限额内予以赔偿。2、李**是农村户口,原审判决就是以此为标准对相关赔偿费用进行计算的。医疗评估费500元,是因该起交通事故引起的 居住地问题,李**的户籍所在地为伊川县,原审判决并未对李**按城镇居民标准计算误工费,保险公司对此上诉理由不属实。医疗评估费500元,属于间接费用,应作为诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29189484.html -
了解详情
原审判决对赵**按城镇居民的标准计算伤残赔偿金、误工费是正确的。医疗评估费200元,属于间接费用,应作为诉讼费用由赵**负担,不应由保险公司承担,但由于赵**因交通事故造成的损害赔偿数额超出了保险公司的理赔数额,原审判决认定由保险公司向赵**支付的赔偿数额中并未包括医疗评估费200元。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_29189286.html -
了解详情
天数)×30元/天=1770元;3、营养费59天×10元/天=590元;4、误工费9500元(自受伤之日至其定残之日);5、关于护理费,因护理 收入标准计算伤残赔偿金,符合相关司法解释的规定。上诉人保险公司以被上诉人是农村户口不应按城镇标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立,不予采纳。原审依据被上诉人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_25110806.html -
了解详情
受害人,因侵害人的过错获得的赔偿属于不同的法律关系。因此保险公司不能以万某某已获得人身保险赔偿为由拒绝承担交强险的理赔责任。第二、根据无锡某公司提供的 表的机械行业的平均工资标准,均高于万某某提出的8个月的误工费5400元的要求,原审法院予以确认万某某的误工损失并无不当。保险公司认为原审判决万某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_25014313.html -
了解详情
并给付原告现金8,330元,请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称,对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中:医疗费认可有病史资料部分的费用,后续 天计算,但应扣除原告住院期间膳食费;交通费认可200元;误工费证据不足,不予认可;护理费和营养费标准分别认可30元/天和20元/天;残疾赔偿金原告主张过 ...
//www.110.com/panli/panli_21409737.html -
了解详情
费用总计95,158.81元)。被告保险公司辩称,对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议;对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中:1、 ,判决如下:被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告沈某医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、 ...
//www.110.com/panli/panli_13449581.html -
了解详情
配制的需要,确认为2,330元。(8)关于残疾赔偿金,根据鉴定结论、相关标准及原告举证,确认为53,350元。(9)关于精神损害赔偿金,本院根据原告 、第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告冯某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_10150385.html -
了解详情
80元(第三人认为不属于交强险理赔范围)、拐杖费165元,予以准许。(2)关于护理费,根据鉴定结论及相关标准等,确认为3,160元(1,120 途径主张。综上,**保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金5,000元、护理费3,160元、误工费9,500元、交通费200 ...
//www.110.com/panli/panli_6804418.html -
了解详情
作答辩。被告保险公司书面辩称,对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中:1、认可营养费、护理费金额;2、交通费只认可40元;3、误工费、精神 居住地均为本市城镇,现原告要求按2009年上海市城镇居民人均可支配收入28,838元为标准计算2年为57,676元于法有据,本院予以确认。4、鉴定费,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_5822542.html -
了解详情