节目更加精彩，是对原告表演的一种美化。四、湖南电视台没有侵犯原告的名誉权，更没有对其诽谤。名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价的维护 意见》中规定：“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的 ...
//www.110.com/panli/panli_277697.html -了解详情
解决机制上存在着公共言论自由的保护程度、承担责任标准、适用对象、举证责任以及侵犯名誉权的法律责任等方面的差异和特色。透过案例的背后，造成这些差异的影响 一般具有正常心智的人对该言论的主要部分或本质是否真实作为判断的标准。 10]在判断的过程，法院的证据采纳标准适用优势性原则。 二 英国：诽谤案件原告之 ...
//www.110.com/ziliao/article-152257.html -了解详情
雷建蜂以雷乃昌侵犯名誉权为由诉至原审法院，要求雷乃昌赔礼道歉、恢复名誉，赔偿精神损害和经济损失。原审法院经审理查明：双方系同村人，雷乃昌系谢家 问题意见》140条规定“以书面、口头方式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响，应认定为侵害公民名誉权的 ...
//www.110.com/panli/panli_12992.html -了解详情
日受理该案后，依法组成合议庭于2009年5月14日公开开庭进行了审理。上诉人王天顺、被上诉人济源日报社的委托代理人周兴、被上诉人济水分局的委托代理人乔林 我国《民法通则》规定，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，即判断某行为是否侵犯名誉权，应具备受害人确有名誉被损害的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_194451.html -了解详情
简称叶集公安分局)、叶集改革发展试验区叶集实验学校(以下简称叶集实验学校)发生侵犯名誉权、肖像权纠纷，向安徽省合肥市包河区人民法院提起诉讼。原告李海峰、高平、 。安徽电视台和叶集公安分局均是由于过失造成侵权，主观上也不存在故意侮辱、诽谤他人为自己谋利的目的，因此，对六原告要求支付精神抚慰金60万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500641.html -了解详情
犯罪的。在某种情况下，真正的始作俑者可能并没有侮辱和诽谤的实行行为和教唆行为，进行了侮辱和诽谤实行行为的人又未必具有主观故意，那么此时由谁来承担刑法 发生，那么刑法就不必介入。 （4）从客观方面来分析 一般地说，人肉搜索行为侵犯当事人的隐私权和名誉权的可能性是非常大的，但是不是都要上升到追究刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175394.html -了解详情
犯罪的。在某种情况下，真正的始作俑者可能并没有侮辱和诽谤的实行行为和教唆行为，进行了侮辱和诽谤实行行为的人又未必具有主观故意，那么此时由谁来承担刑法 发生，那么刑法就不必介入。 （4）从客观方面来分析 一般地说，人肉搜索行为侵犯当事人的隐私权和名誉权的可能性是非常大的，但是不是都要上升到追究刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164495.html -了解详情
犯罪的。在某种情况下，真正的始作俑者可能并没有侮辱和诽谤的实行行为和教唆行为，进行了侮辱和诽谤实行行为的人又未必具有主观故意，那么此时由谁来承担刑法 发生，那么刑法就不必介入。 （4）从客观方面来分析 一般地说，人肉搜索行为侵犯当事人的隐私权和名誉权的可能性是非常大的，但是不是都要上升到追究刑事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164357.html -了解详情
丑化上诉人的人格、名誉等人格权，被上诉人变更企业名称未对上诉人进行告知，侵犯了上诉人的知情权。请求二审法院：1、依法撤销原判，并依法改判或发回重审； 事实公然丑化其人格，也未用侮辱、诽谤等方式损害其名誉，亦不存在非法剥夺其荣誉称号及健康权的行为，上诉人关于被上诉人侵害其名誉权、荣誉权及健康权的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_266587.html -了解详情
二被上诉人《代理律师竟犯低级错误》一文内容失实并有贬低、侮辱含义，侵犯了上诉人的名誉权，并承担相应的民事责任及本案诉讼费；判决被上诉人载文更正上文所涉及“ 情节有出入和表述不够准确的地方，但并未达到严重失实的程度。其余内容亦无侮辱诽谤之言辞。其文章的标题和文中部份内容虽带有一定的评论性，但尚未构成诋毁 ...
//www.110.com/panli/panli_75143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务