。原审被告人光菊梅上诉称：1.一审认定其贩卖毒品5克及9.12克的事实不清、证据不足，对上诉人的量刑过重；2.上诉人认罪态度好，系初犯偶犯 原审被告人李红梅的辩护人提出以下辩护意见:1.一审判决认定的2008年冬上诉人购买2克毒品的事实不清、证据不足；2.一审法院将2009年6月2日上午公安机关从上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13937513.html -了解详情
益人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人潘毓璇提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人潘毓璇贩卖毒品二次，且均向未成年人进行贩卖。在故意 予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律恰当，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9369967.html -了解详情
X日出生于湖南省株洲县,汉族,初中文化，无业，住湖南省株洲县XX镇XX村XXX组。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年6月29日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现现 ，系主犯，原审被告人袁义起次要作用，系从犯。原审法院在对上诉人彭钢量刑时已体现了罪、刑相适应的原则。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判 ...
//www.110.com/panli/panli_298876.html -了解详情
程序正义，保障被告人的权利出发，法院对于贩卖毒品案件中的诱惑侦查行为应进行严格审查。这同时也是查清案件事实，正确定罪量刑的需要。 （三）国外的相关 法学》（上），法律出版社1997年版，第182页。 [14]郑蜀饶：《毒品犯罪的法律适用》，人民法院出版社2001年版，第219页。 [15] 郦毓贝：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-161649.html -了解详情
被告人兰嘉伟在新化县孟公镇“地球村网吧”门口、汽车站、孟公宾馆门前等地共四次贩卖海洛因约0.48克给吸毒人员杨松柏，得赃款290元。证明上述事实的证据有：1 并处罚金八千元；被告人兰嘉伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。被告人李旭辉上诉提出原审对其量刑偏重，请求从轻判处；被告人兰嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_280150.html -了解详情
应在三年有期徒刑以下量刑，请求二审依法改判。 五、审理查明的事实和证据 经审理查明：一审认定上诉人曹兴春、晏友富、胡昌发犯贩卖毒品罪的基本事实清楚， 、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上 ...
//www.110.com/panli/panli_192649.html -了解详情
罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；被告人唐朝晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；对被告人谭新和被收缴的 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、定罪准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一 ...
//www.110.com/panli/panli_191045.html -了解详情
的毒资800元，故该项上诉理由不能成立；上诉人还提出“原审对其量刑过重”，经审查， 上诉人贩卖毒品K粉5次，贩卖K粉重750克，属于多次贩卖毒品， 理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_169637.html -了解详情
毒品“麻古”、“冰毒”给李琴，获毒资共计900元； 16、刑事理化检验鉴定书及毒品保管收据，证明收缴被告人刘煌的135粒红色药丸以及白色晶体总净重13.944克， 本院不予认定。针对上诉人李头苟提出的“没有贩毒毒品的故意，不构成贩卖毒品罪，一审认定毒品数量错误，量刑偏重”的上诉意见，经查，上诉人李头苟 ...
//www.110.com/panli/panli_100058.html -了解详情
泾县汽车站将被告人张成林抓获，从被告人张成林身上扣押了“天宇”A908型移动电话一部、毒品海洛因、一个皮包、一个电子秤、一本笔记本、现金16200元等物品，上述物品均 从轻处罚。李的辩护人辩护提出原判认定李参与第十起贩卖毒品的事实不清，证据不足，且本案有从轻量刑情节，建议对李判处适当的刑罚。毛海霞上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_96520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务