简称投资公司）因与被上诉人中国轻工业原材料总公司（以下简称材料公司）发生借款担保合同纠纷，不服北京市第一中级人民法院的一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司 答辩称：本案中的委托贷款合同系违反法律的合同，投资公司让材料公司为这样的合同担保，已构成对材料公司的恶意欺诈。因此，材料公司不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -了解详情
简称投资公司）因与被上诉人中国轻工业原材料总公司（以下简称材料公司）发生借款担保合同纠纷，不服北京市第一中级人民法院的一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司 答辩称：本案中的委托贷款合同系违反法律的合同，投资公司让材料公司为这样的合同担保，已构成对材料公司的恶意欺诈。因此，材料公司不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36808.html -了解详情
以虚假身份向平保南海支公司投保分期付款购车保险，这一欺诈行为直接导致借款合同无效，因此，保证保险合同作为从合同亦无效。因南海交行与平保南海支公司对借款人的 被担保人叶永强伙同他人以虚假身份证化名为邓成对南海交行实施贷款诈骗，其犯罪行为直接导致贷款合同无效，也直接导致了平保南海支公司与叶永强之间的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_68021.html -了解详情
简称投资公司）因与被上诉人中国轻工业原材料总公司（以下简称材料公司）发生借款担保合同纠纷，不服北京市第一中级人民法院的一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司 答辩称：本案中的委托贷款合同系违反法律的合同，投资公司让材料公司为这样的合同担保，已构成对材料公司的恶意欺诈。因此，材料公司不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_61574.html -了解详情
摇篮山金矿(以下简称摇篮山矿)、被告中国工商银行大冶市支行(以下简称大冶工行)保证合同免除责任纠纷一案，本院作出(1999)黄民初字第007号民事判决，被告大冶工行 原告，则构成欺诈行为，使原告金铜公司在违背真实意思下提供保证，应当不承担民事责任。被告大冶工行认为，本案中的贷款合同系格式合同，被告摇篮 ...
//www.110.com/panli/panli_17282.html -了解详情
未通知抵押权人或未告知受让人抵押的情况，只要受让人未在法定期限内以欺诈为由主张撤销，转让合同在抵押人和受让人之间都是有效的。《担保法》第四十九条第一 不可归责于当事人双方的事由未能订立二手房担保贷款合同并导致二手房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-309992.html -了解详情
。泛华工程有限公司(以下称泛华公司)与福建兴业银行霞浦县支行(以下称霞浦兴业银行)存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泛华 公司的印章不同，其中存在欺诈的嫌疑。经审理查明，一九九七年六月十六日，原告泛华公司与案外人泰华公司签订一份委托贷款合同，合同约定泰华公司委托泛华 ...
//www.110.com/panli/panli_25993.html -了解详情
的名义用供销公司的房产作抵押，与濮阳黄河路建行签订借款合同和抵押协议，不具有民事行为能力的人，利用欺诈手段从事的民事行为，显属无效民事行为，原审认定双方 所是否变更银行帐号和房产登记手续，与濮阳黄河路建行是否应与郭勤签订并履行贷款合同及抵押协议没有法律上的因果关系，原判不应据此认定中介所承担还款责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_23970.html -了解详情
年9月1日，秦中行与导电玻璃厂签订了375万美元贷款合同，并于1995年9月26日发放贷款300万美元，于1996年3月13日发放75万美元。 承担保证责任。关于上诉人耀华集团主张的借贷双方违法虚构导电玻璃厂这一民事主体欺诈保证人的问题，导电玻璃厂未独立办理企业法人登记，而是由工商局在煤机厂名称上的增 ...
//www.110.com/panli/panli_12787.html -了解详情
的企业。由于缺乏签约交易经验，这些新企业很容易上当受骗。三是欺诈方在与受欺诈方签订完某种买卖合同，受欺诈方付清贷款后，就携款逃走。 买卖合同的反 合同的刑事欺诈都是违法行为，都要承担相应的法律责任。根据民法和刑法关于合同欺诈应当承担的责任的规定，在问题发生时，可以采取以下补救措施： 1、协商变更和解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-318171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务