瑞公司所交货物无质量问题。3、中瑞公司从未承认过货物有质量问题，也未与主光会社达成过赔偿协议。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。双方当事人 证据仅对翻译件进行公证，但未对签字、印章的真实性进行公证、认证)；5、北京进出口商品检验局技术鉴定结果单。该五份证据一审时均已提供，主光会社以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19905.html -了解详情
生效之日止）；二、智利航运应在判决生效之日起十日内向北京平保赔偿检验费人民币5,400元；三、对北京平保的其他诉讼请求不予支持。智利航运上诉 货物短少是否属于不可抗力。根据法律规定，报关单是进出口货物的收发货人，按照海关的规定对进出口货物的实际情况做出的书面声明及要求海关根据规定办理通关手续的法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_35590736.html -了解详情
的卖方浙江荣利服饰有限公司出具情况说明称，2009年1月1日国家进出口商品检验政策发生了变化，由于货物未能按期出运，导致补作商检、产地证等费用损失共计人民币1, 的经济损失。请求二审法院撤销原审判决，依法改判德威货代向龙宝公司承担赔偿责任。德威货代答辩认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。1、截关 ...
//www.110.com/panli/panli_6408727.html -了解详情
项目及金额和实际发生的证据。特别是海洋局是在双方签署赔偿协议后才提交有关事故索赔文件的。故上述赔偿无合理性。关于支付给中科院南海海洋研究所的评估调查费４０ 通知；③负责调整压载水、协助对所载货物的装卸；④免费提供船上现存衬船材料供租船人使用；⑤负责办理船舶进出口手续并支付船舶码头使用费、引航费。１５、 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -了解详情
被告勇亮贸易还合法存在，目前已歇业；14、1996年10月21日中国五金矿产进出口总公司(下称中国五矿)向上海港务局及上海外运公司发出的调查函，以证明原告在调查 .公司未按期付款赎单，原告有权扣留其50万美元的定金，并自行处理货物。协议签订后，同年6月21日，纽约中行应原告的申请，向受益人加蓬木业开立 ...
//www.110.com/panli/panli_33489.html -了解详情
签订货物运输合作协议书，约定由驰洋公司委托丝金公司办理进出口货物货运代理事宜，有效期自2009年1月1日至12月31日。随后，丝金公司按约接受驰 。遂判决：驰洋公司向丝金公司支付货代费用人民币1,430,869.31元，并赔偿鉴定费用人民币5,000元。驰洋公司上诉请求依法撤销原审判决并驳回丝金公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_12941007.html -了解详情
，贸易合同买方丰田通商已在目的港名古屋提货并对该批货物进行了处理。以上事实，有进出口货物购销合同、租船合同、开庭笔录等证据佐证。五矿公司向通 法律关系成立，通连公司作为运输合同承运人应对错误卸货承担民事责任。判决通连公司赔偿五矿公司经济损失46.1万美元，人民币8.1万元，驳回五矿公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38428.html -了解详情
，贸易合同买方丰田通商已在目的港名古屋提货并对该批货物进行了处理。以上事实，有进出口货物购销合同、租船合同、开庭笔录等证据佐证。五矿公司向通 法律关系成立，通连公司作为运输合同承运人应对错误卸货承担民事责任。判决通连公司赔偿五矿公司经济损失46.1万美元，人民币8.1万元，驳回五矿公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37598.html -了解详情
，贸易合同买方丰田通商已在目的港名古屋提货并对该批货物进行了处理。以上事实，有进出口货物购销合同、租船合同、开庭笔录等证据佐证。五矿公司向通 交货行为提起诉讼。通连公司作为实际承运人应对其错误交货行为导致五矿公司的损失承担赔偿责任。遂判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币４万元，由通连公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html -了解详情
本院于2003年12月2日立案受理。原告请求本院判令被告赔偿原告No.022-06030100295号提单项下出口海运货物损失35725.40美元及利息12美元、赔偿原告进出口货物应享受的国家出口退税损失4044.3美元、本案全部诉讼费用由被告承担。 在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_7473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务