也有一定的过错,但过错轻微。根据各方当事人的过错情况和本案交通事故的成因,酌定本案事故由莫树平承担70%的赔偿责任,蒋兆慎承15%的赔偿责任, 诉法院所在地的上一统计年度,即2009年开始实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》进行核算。1、关于医疗费的认定:韦龙华诉请赔偿医疗费35000 ...
//www.110.com/panli/panli_35299878.html -
了解详情
证据所反映的事实予以确认。对当事人有异议的证据,因属两级交通管理部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》作出的认定和 认定复核结论》,主要内容为:马山县交警大队作出的(2009)第145号道路交通事故认定书责任划分不妥,请该大队根据有关规定对该案件进行重新调查认定。5月8 ...
//www.110.com/panli/panli_29821805.html -
了解详情
材料、庭审材料等证据予以佐证。本院认为,一、本次事故中各方当事人是否存在过错及过错责任应如何分担?贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认为在本起交通 适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2010年度)的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目:1、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_29337701.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险。本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的焦点是:(一)受害人李锋的死亡赔偿金是按照城镇户口还是按照农村户口标准计算; ,故,被告宏兴公司在本案中不承担赔偿责任。(三)关于赔偿主体赔偿金额的确定问题。根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定,被告平安保险公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_28931896.html -
了解详情
事故的专门机构,依法有权对道路交通事故进行责任认定和划分,人民法院不具有此项职能。当事人只有在赔偿事项发生争议时,可以直接向人民法院起诉。本案一、二审 范畴,与道路交通事故非同一法律关系,法院不应扣除新农合报销的4904.70元。3、一二审法院没有判“残疾人生活补助费”,应按屠宰行业的标准赔偿误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_26031330.html -
了解详情
大队公交认字[2009]第00180号道路交通事故认定书一份,以此证明交通事故中被告朱小昭碰撞黄赛英与黄赛英负同等责任的事实。2、福建行 户口,因此死亡赔偿金的计算标准,按照福建省2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入标准6680元/年按五年计算,确定死亡赔偿金为6680元/年× ...
//www.110.com/panli/panli_20931107.html -
了解详情
腹部受伤,经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经乐业县公安局交通警察现场勘查、走访、取证认定,被告王功论承担此事故的主要责任,二原告作为王意祝的 本院予以确认。关于各方当事人争议的问题:1,原告诉请二被告赔偿的数额是否符合法律规定。参照2009年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1、3 ...
//www.110.com/panli/panli_20313643.html -
了解详情
责任。被告某某公司辩称,同意首先承担4万元强制保险责任,其余费用应根据交通事故责任认定由事故当事人分担责任,某某公司已先行支付了3万元强制保险金,黄某某 并无不当,本院予以准许。某某公司系该起交通事故经济赔偿的担保人,依法应承担保证责任。因本案所涉道路交通事故于2006年4月20日发生在本市行政区域内 ...
//www.110.com/panli/panli_20227732.html -
了解详情
交通事故造成的各项经济损失可按城市居民标准执行。参照2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准,本事故造成原告如下经济损失:1、医疗费18917.64元;2、误工费: 指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害,但未造成 ...
//www.110.com/panli/panli_19582058.html -
了解详情
并参考本院采信的潢川县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书中所作的事故责任认定,本院确定被告董寿伟对原告陈友功因事故所致的各项损失,除应 人员为何人、是否有固定收入的证据,本院酌定,以“二○○八年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准”中农、林、牧、渔业平均工资9534元/年作为该项费用的计算标准。 ...
//www.110.com/panli/panli_16301079.html -
了解详情