Ｂ9Ｚ746二轮摩托车因交通事故造成原告人身损害，故被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司应按上述规定的限额内赔偿。死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金 支公司拒绝理赔的理由。上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司认为被上诉人周志诚无证醉酒驾车造成被上诉人丁国云致残的交通事故，其不应在被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20269900.html -了解详情
驾驶证的人员驾驶，不存在过错，不应承担赔偿责任。原告要求2009年8月28日至8月31日在新乡医学院第一附属医院的住院治疗花费及以后的治疗费另行起诉，不 一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。……有前款所列情形之一，发生道路交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定。对于醉酒驾车造成交通 ...
//www.110.com/panli/panli_9741158.html -了解详情
联合武陟支公司辩称：高文忠无证醉酒驾车发生交通事故，保险公司不予赔付，原告请求的诉讼费不应由被告承担，被告不是侵权人。根据当事人诉辩意见，本院归纳双方争议 造成受害人人身伤亡的，应当承担赔偿责任。六原告为本案所涉交通事故受害人肖珍珍、李翠萍的近亲属，因二受害人的死亡，六原告要求被告在较强险死亡伤残限额 ...
//www.110.com/panli/panli_3746261.html -了解详情
某撞死。公安局交警大队认定：璩某醉酒驾车应负事故全部责任。3月11日，经交警大队调解，璩某赔偿了死者家属死亡补偿金、精神抚慰金等共计216000 免除保险公司对受害人的人身伤亡赔偿责任，与其上位法相冲突，依法应当认定无效。 综上所述，驾驶员醉酒驾车发生交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司应当在交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-145106.html -了解详情
确认。因此对其所造成的交通事故的损失，上诉人只存在垫付抢救费用的责任，而对于事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费等费用不必承担赔偿责任。 黄建生属醉酒驾车，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即上诉人在机动车交强 ...
//www.110.com/panli/panli_44118622.html -了解详情
日，刘某因伤势过重而去世。根据南宁市交通警察大队的事故认定书规定，被告醉酒驾车且未能及时有效地进行安全避让，应承担事故的次要责任。原告认为：首先，被告的 人=3231元。综上，将被扶养人生活费计入在内的死亡赔偿金为312251元。（七）精神损害抚慰金。刘某因本案交通事故死亡，给其亲属造成一定的精神伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_33950432.html -了解详情
被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2009年9月9日零时起至2010年9月8日。在庭审中，原告要求赔偿死亡赔偿金79000元，即将诉讼 伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。所以不因肇事车辆驾驶人无证或者醉酒驾车而免除保险公司的赔偿责任。因此，保险公司提出免责的主张，不 ...
//www.110.com/panli/panli_20956152.html -了解详情
该事故作出长公交认字（2010）第05003号道路交通事故认定书，认定陈继峰应承担该起事故的主要责任，崔洪超应承担事故的次要责任。崔洪超是醉酒驾车，因此请求驾车人崔洪超，车主王永鹏，收益人崔敬峰赔偿王念丽等四人所请求的丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_6045387.html -了解详情
保险公司在交强险保险限额内承担赔偿死亡赔偿金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。人保睢宁支公司主张户静系酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、 限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意 ...
//www.110.com/panli/panli_301098.html -了解详情
保军质证意见为：证据1适用法律错误，责任认定结果明显错误，不能作为定案依据，醉酒驾驶一方应该负全责。对证据2、3无异议。证据4的30元记帐凭证 损害抚慰金。故二原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的合法部分应予支持。道路交通事故系人、车因素结合的侵权行为，徐保军 ...
//www.110.com/panli/panli_187853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务