。被告林振宇系太和饲料公司的雇佣驾驶员，根据法律规定，雇员在履行职务期间造成他人损害，应由雇主承担责任，但因被告林振宇负本事故的主要责任，应 原告要求其二人与被告太平洋财保莆田支公司共同承担赔偿责任，依据不足，不予支持。被告林振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19462414.html -了解详情
李德平均到庭参加了诉讼，被告重庆市开县水电建设开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚节宣诉称：二00 与被告董长兵系雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_96229.html -了解详情
鲁、黄新民到庭参加诉讼，原审原告李福芹、李强强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明，1999年10月，张明见拆除通讯公司 这一事实。既然二者存在雇佣关系，根据我国有关法律规定，造成雇员人身伤害的，其责任应由雇主承担，故承担赔偿责任的应该是张明，而非通讯公司。二、于益荣 ...
//www.110.com/panli/panli_32934.html -了解详情
，而发生的费用连续两天达8000元之多，这些费用的发生缺乏证据来源，不能作为证据使用。依照有关司法解释规定，原告请求的精神抚慰金30000元与残疾 应认定为雇佣活动中受到伤害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32523908.html -了解详情
900元，其余费用拒不支付。故起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚恤金等71690.21元。被告丁遂学辩称：原告的伤害是被倾倒 隐患的桅杆造成的，原告应以人身权受到侵害为由起诉杜国强。杜国强是直接侵权人，我与原告是合伙关系，我不是雇主，我不是适格的被告，即使我 ...
//www.110.com/panli/panli_23787420.html -了解详情
，36岁。原告马小永、曹立英、马国治与被告赵旺全、栗建军雇员人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹立英、 继续治疗，说明原告马小永所受到的伤害一直在持续，原告的起诉并没有超过法定诉讼时效期间，被告赵旺全辩称原告的起诉已经超过诉讼时效的意见不能成立，本院不予采纳。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_16453824.html -了解详情
梅凡的委托代理人张育铭到庭参加了诉讼，三被告经法院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月14日，被告户红玉 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因此受到的损失。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_7058039.html -了解详情
元，人均消费支出为3044元。综上法律事实，本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中闫小改受雇于被告关书安，在 注意到用手直接触摸机器的危险性，其未尽到必要的安全注意义务，对自身的所受到伤害有一定的过错，也应承担一定的责任，即原告应承担20%责任，被告负担赔偿责任80% ...
//www.110.com/panli/panli_792642.html -了解详情
的委托代理人许xx，被告李xx到庭参加诉讼，被告邱xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于xx诉称，2010年10月11日，被告邱 。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到的伤害由雇主承担赔偿责任，原告于xx受雇于被告邱xx从事劳务，后不慎 ...
//www.110.com/panli/panli_35193403.html -了解详情
及其委托代理人杜宾到庭参加诉讼。被告荆聚才经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张锁诉称：被告荆聚才在郑州市做整体 健康、身体遭受伤害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害、雇主应当承赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15384394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务