购车款为止。被告尚秀青辩称:第一被告不应承担任何责任,购车时全额付款,也问了前车主情况,第二被告也说和前车主不存在任何纠纷。被告金正公司辩称:此 与本案有关联性,故予以确认。5、郑州市公安局郑东新区分局撤销案件决定书系公安机关的法律文书,予以确认。6、因证人张××和证人史××和被告金正公司有利害关系, ...
//www.110.com/panli/panli_37605021.html -
了解详情
的营运手续,原告在自用期间搞出租,进行非法营运,违反法律规定,在此期间造成的他人损害及自身财产损失,应由自己承担一切责任。其次,二原告将答辩人列为被告诉至法院 ,所以我不应承担责任,应由宫文祺、孔黎明、孙宏健来承担责任。经审理查明,二原告系夫妻关系,原告石兴思是辽K77493现代轿车的法定车主,该车无 ...
//www.110.com/panli/panli_22879557.html -
了解详情
。 被告楚铁兴辩称,该肇事车属于无牌无证的车辆,根据有关法律规定机动车的所有权以登记为准,未进行登记的,依据该车辆的运行支配权和营运收益权来确定该车的车主, 公司,所以楚铁兴不应认定为该车的车主,楚铁兴不是本案的赔偿责任主体,肇事者是胡铁安,胡铁安应承担赔偿责任。被告湘潭县晨光渣土运输有限公司辩称,楚 ...
//www.110.com/panli/panli_17218439.html -
了解详情
车辆豫F03035号货车挂靠在其公司名下,其公司属车辆挂靠单位,且该车车主并未交纳管理费用,故其公司不应承担本案的赔偿责任。被告平安保险公司向本院提交的证据 是机动车驾驶证被暂扣期间,四是通过非法程序取得驾驶证的,五是使用失效的驾驶证驾驶机动车的,六是在某段时间内丧失驾驶营运机动车资格的驾驶人驾驶营运 ...
//www.110.com/panli/panli_2291853.html -
了解详情
、涉案车辆由被告非法占有,被告构成侵权;三、马高兵的抵押证明系伪证,属恶意串通、违反法律的无效证据,对原告不发生效力;四、抵押的法律概念是抵押人不 与被告没有签订运输合同,也没有授权他人与被告签订合同,原告不是反诉法律关系的当事人,更不应承担责任,运输合同是马高兵所签,马高兵作为司机超出自己身份的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_17670169.html -
了解详情
因为其将车辆行驶证、登记证全部交给了唐宪伟,因此,天成二手车公司不应承担责任。原告向本院提交的证据材料有:1、2007年5月12日机动车销售统一发票1份2 、2007年5月14日收据1份,上述证据共同证明涉案车辆为营运车辆,其被诈骗和非法过户时处于营运状态,二被告应连带赔偿原告车辆被诈骗至回购前期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_16209253.html -
了解详情
责任认定。原告认为被告崔颖将原告撞伤,应承担事故全部责任,被告郑州市水产管理局作为车主应承担连带责任。被告天安保险股份有限公司郑州市管城支公司应在保险限额范围内承担 零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_7709889.html -
了解详情
各一份;10、车辆鉴定费票据、伤残鉴定费票据、价格鉴定费票据各一份;11、营运价格鉴定结论书一份;12、交通费票据80张;13、特快专递收据一份;14、 ,被告孔得充为团委聘用的司机。本院认为,公民的人身权、财产权受法律保护,任何人不得非法加以侵害。被告孔得充在事故中应承担全部责任,对于二原告的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_3821926.html -
了解详情
跃莲提出丧葬费9858元、死亡赔偿金302 000元,经审查,其计算标准不符合法律规定,丧葬费应为9137.52元、死亡赔偿金应为245 870元;提出其它损失(办理 牌,是肇事车辆非法营运的直接原因,与彭勇一起构成对附带民事诉讼原告人戴忠、黄跃莲的共同侵权,应承担三分之一过错责任,即(153 364 ...
//www.110.com/panli/panli_230190.html -
了解详情
隆客运公司作为渝G07328号大卧客车的法律车主,应与被告余德军承担连带赔偿责任。被告平安保险公司作为渝G07328号大卧客车的保险单位,应在该车保险限额内 灯光、占道行驶以及交通事故逃逸等是造成本次事故的直接原因,应承担本次事故的全部责任。首先,未按指定路线非法绕道行驶。被告从事重庆武隆至深圳龙岗的 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -
了解详情