18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告首都体育馆的起诉。 本院认为，原告中国音乐著作权协会的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 撤回对被告首都体育馆的起诉。 案件受理费七百五十元，减半收取，由原告中国音乐著作权协会负担三百七十五元（已交纳）。 审判长王宏丞 代理审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_119799.html -了解详情
。 三被告之委托代理人许万琳，北京长安律师事务所律师。 本院在审理原告中国音乐著作权协会诉被告湖南电广传媒股份有限公司、北京同道影视节目制作有限责任公司、 4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告中国音乐著作权协会的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_117315.html -了解详情
协会于2004年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音乐著作权协会以双方纠纷自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国 十一条第一款的规定，裁定如下： 准许中国音乐著作权协会撤回起诉。 案件受理费5551元，由中国音乐著作权协会负担2775.50元（已交纳）。 审判长林子英 ...
//www.110.com/panli/panli_114741.html -了解详情
协会于2004年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音乐著作权协会以双方纠纷自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国 十一条第一款的规定，裁定如下： 准许中国音乐著作权协会撤回起诉。 案件受理费5551元，由中国音乐著作权协会负担2775.50元（已交纳）。 审判长林子英 ...
//www.110.com/panli/panli_114740.html -了解详情
协会于2004年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音乐著作权协会以双方纠纷自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国 三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许中国音乐著作权协会撤回起诉。 案件受理费5551元，由中国音乐著作权协会负担2775.50元（已交纳）。 审判长李有 ...
//www.110.com/panli/panli_114739.html -了解详情
年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在诉讼中，原告中国音乐著作权协会以原、被告双方同意协商解决本争议为由向本院书面申请撤回对被告的 第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国音乐著作权协会撤回对被告北京东安集团公司长安商场的起诉。 案件受理费5932元，减半收取2966 ...
//www.110.com/panli/panli_114520.html -了解详情
2003年11月24日以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国音乐著作权协会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 的起诉。 案件受理费四千零一十元（原告预交），减半收取，由原告中国音乐著作权协会负担二千零五元。 审判员马秀荣 二OO三年十二月五日 书记员王 ...
//www.110.com/panli/panli_114381.html -了解详情
协会于2003年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国音乐著作权协会以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民 十一条第一款的规定，裁定如下： 准许中国音乐著作权协会撤回起诉。 案件受理费1810元，由中国音乐著作权协会负担905元（已交纳）。 审判长 林子英 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_114226.html -了解详情
住所地北京市朝阳区南磨房乡西大望路甲29号。 法定代表人何京斌，该公司董事长。 本院在审理原告中国音乐著作权协会与被告北京华唱兄弟广告有限公司 著作权协会于2003年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音乐著作权协会以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_113985.html -了解详情
区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2003）海民初字第19668号 原告中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东四南大街85号。 法定代表人王立平，主席。 起诉。 案件受理费四千零一十元（原告预交），减半收取，由原告中国音乐著作权协会负担二千零五元。 审判员马秀荣 二OO三年十二月五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_62629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务