訴人被票控未在2006 年6 月26 日前繳交商業登記費共$2,900，違反香港法例第 310 章《商業登記條例》第 7(1)(a)及15(1)(d) 條。在本年2 年6 月26 日或較早前沒有向稅務局繳交$2,900的費用，即根據香港法例第 310 章《商業登記條例》第 7 條所規定的收費和繳費， ...
//www.110.com/panli/panli_5712.html -了解详情
席的理由。 事件背景 2. 主任裁判官列出山事件背景如下： 「 本案涉及一共30項觸犯香港法例第237章定額罰款(交通違例事項)第7(1)條的定額罰款通知 原訟法庭法官 2007年11月23日 控方 ： 由律政司高級政府律師任可代表香港特別行政區。 辯方 ： 無律師代表，親自出庭。 2007年8月14 ...
//www.110.com/panli/panli_3167.html -了解详情
1. 上訴人經審訊後，被暫委裁判官裁定一項「收受賭注」罪罪名成立，違反香港法例第 148 章《賭博條例》第 7(1)(a) 條，被判罰款10,000 元。上訴人 訴駁回。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師何眉語代表香港特別行政區。 辯方：由陳兆明袁耀彬律師行轉聘黃志偉大律師 ...
//www.110.com/panli/panli_2984.html -了解详情
. 上訴人經審訊後被裁定以下兩項罪名成立：控罪(1)「傷人」，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條；控罪(2)「襲擊致造成身體 現就兩項定罪同時提出上訴。 控罪 2. 控罪指上訴人與其他不知名人士在香港北角英皇道163至163B號中南大厦地下飛龍遊戲機中心外向區展翔[控罪(1)]及 ...
//www.110.com/panli/panli_2928.html -了解详情
有控罪所指應用虛假商標香煙是不受爭議的事實。 15. 被告被指控違反香港法例第362章商品說明條例第 9 (2)條。該條例第26(4)條定出“就第9( (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方 ： 由律政司署理高級政府律師林德穎代表香港特別行政區。 辯方 ： 由林志釉律師事務所委派林志釉律師代表上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_2482.html -了解详情
27日 判案理由書 1. 上訴人經審訊後被裁定一項「危險駕駛」罪成立，違反香港法例第374 章《道路交通條例》第37(1) 條，處入獄4 個月緩刑3 年、罰款 輕視。要是每個駕駛者都如被告一樣，視交通標誌無物，任意妄為的話，香港的交通系統，根本不可能運作。 在此案之前，被告更有多次干犯交通規則及不小心 ...
//www.110.com/panli/panli_2471.html -了解详情
書 1. 上訴人被控以下兩項控罪： 控罪(一) 危險駕駛罪，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 37(1) 條。 控罪(二) 使用一輛並非在良好及可使用狀態的車輛，違反根據香港法例第 374 章《道路交通條例》制訂的《道路交通(車輛構造及保養)規例》 ...
//www.110.com/panli/panli_1001.html -了解详情
上訴人在裁判官席前承認三項「企圖盜竊」罪(控罪(一)至(三))，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條及第 200 章《刑事罪行條例》第 條，及一項「襲擊執行職務的警務人員」罪(控罪(四))，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 36(b) 條，判刑如下： 控罪(一) 4 個 ...
//www.110.com/panli/panli_498.html -了解详情
。（人民网-人民日报09年8月12日）【写作年份】2009年 【正文】 一、香港刑法关于酒后驾驶罪 1、本罪的概念：酒后驾驶罪又称酒精或药物影响下的驾驶 .5港币及监禁1年。 4、此罪与彼罪的区别 道路交通犯罪，规定于《道路交通条例》（香港法例第三世界国家374章）及《道路（交通管制）规例》等法例中， ...
//www.110.com/ziliao/article-153300.html -了解详情
上訴法庭副庭長鄧國楨頒發上訴法庭判案理由書： 1. 申請人被控一項普通襲擊罪，違反香港法例第212章《傷害人身條例》第40條和一項有意圖導致他人身體受嚴重傷害罪，違反香港法例第212章《傷害人身條例》第17(a)條。申請人否認控罪，於審訊後被定罪，分別被判1個月及3 ...
//www.110.com/panli/panli_94527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务