春来天然饲料添加剂有限公司诉被告重庆医科大学附属第二医院、重庆海扶（HIFU）技术有限公司联营合同纠纷一案，本院于2004年4月21日受理后，依法由审判员蔺莉担任 ，故我公司与原告并无诉称的共同出资组建联营体的事实，另原告于2001年被吊销企业法人营业执照，已不是本案的适格主体，故请求驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-187366.html -了解详情
”，由此可以分析出，这份1997年10月5日的《协议书》与被告主张的签订联营合同时约定的保底条款的性质是完全不同的。1997年10月5日的《协议书 的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长 陈林 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104870.html -了解详情
”，由此可以分析出，这份1997年10月5日的《协议书》与被告主张的签订联营合同时约定的保底条款的性质是完全不同的。1997年10月5日的《协议书 的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_26851.html -了解详情
成都市春来天然饲料添加剂有限公司诉被告重庆医科大学附属第二医院、重庆海扶(HIFU)技术有限公司联营合同纠纷一案，本院于2004年4月21日受理后，依法由审判员蔺莉担任 ，故我公司与原告并无诉称的共同出资组建联营体的事实，另原告于2001年被吊销企业法人营业执照，已不是本案的适格主体，故请求驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17625.html -了解详情
经营，共同管理，按照独立核算、自负盈亏的原则，分享利润，分担风险和亏损。联营公司在_________省_________市工商行政管理局登记注册，具有法人资格。 第五条 ；4．审改技术改造措施，决定处理重大事故的方案；5．听取经理的工作汇报；6．决定联营合同的变更或中止；7．决定经理提交董事会讨论决定 ...
//wengui.110.com/wengui_159.html -了解详情
经营，共同管理，按照独立核算、自负盈亏的原则，分享利润，分担风险和亏损。联营公司在_________省_________市工商行政管理局登记注册，具有法人资格。 第五条 ；4．审改技术改造措施，决定处理重大事故的方案；5．听取经理的工作汇报；6．决定联营合同的变更或中止；7．决定经理提交董事会讨论决定 ...
//hetong.110.com/hetong_3044.html -了解详情
。《联营协议》第五条属联营合同保底条款，在签订合同时原告亦未审查被告法人的主体资格，所以该《联营协议》属无效合同。造成《联营协议》无效，原、被告均 无任何法律依据，这一判决严重损害了上诉人的合法权益。首先，上诉人依据《联营协议》交给被上诉人的是15万元资金而不是设备；其次：上诉人将资金交给被上诉人，是 ...
//www.110.com/panli/panli_10395.html -了解详情
字第1384号民事判决书、《房屋租用协议》、格林公司的法人授权委托书、陶燕鹤的证言、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，商贸公司和格林公司签订的《联营协议》未违反国家法律规定，应依法确认为有效合同，双方当事人均应严格履行。商贸公司依合同约定为格林公司销售了价值人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_52376.html -了解详情
雷丹玫，四川省工商律师事务所律师。原告成都基杰实业有限公司诉被告都江堰市粉体工程公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定 《联营协议》，带资与被告联营，不符合有关企业法人登记管理的规定。因此，原、被告所签订的《联营协议》无效，对此，原告应承担一定责任。另外，按《 ...
//www.110.com/panli/panli_32455.html -了解详情
并未出现。最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件》若干问题的解释第四条第二项规定：企业法人、事业法人为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担 应退还汽运公司本金22.08万元，故郑庆敏、赵敏主张双方签订的协议系联营协议的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当， ...
//www.110.com/panli/panli_24851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务