履行过程中屡屡违约。截止到2005年10月实际违约14期、累计违约21期未偿还贷款本息,积欠借款本金79 968元、利息12 978.85元。根据大众公司与九龙山支行签订的《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款保证合同》,大众公司对前述借款提供连带责任保证方式的担保。现九龙山支行请求法院判令提前 ...
//www.110.com/panli/panli_274438.html -
了解详情
处分权的长沙市芙蓉区韶山北路81号君临天厦2105房对工行韶山路支行承担抵押担保责任,工行韶山路支行有权对长沙市芙蓉区韶山北路81号君临天厦2105房依法 银行规定的同期银行逾期贷款利率计算至本判决生效之日止); 四、蒋某某于本判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行律师费损失 ...
//www.110.com/panli/panli_235761.html -
了解详情
日订立了A直客住二字北京分行大兴支行2007年9133号《个人购房借款/担保合同》,该合同“借款条款”约定:原告工行大兴支行向被告朱恩永发放个人购置 权利人。 上述事实有《个人购房借款/担保合同》、抵押物清单、中国工商银行住房信贷借款凭证、借款借据、房屋他项权证、个人贷款综合账户还款(催收)通知单、 ...
//www.110.com/panli/panli_216785.html -
了解详情
日订立了A开太住二字北京分行大兴支行2008年0094号《个人购房借款/担保合同》(以下简称:合同),合同借贷条款约定:原告工行大兴支行向被告买 .96元。 上述事实有个人购房借款/担保合同、抵押物清单、中国工商银行住房信贷借款凭证、借款借据、房屋他项权证、个人贷款期数明细查询表、历史明细表等证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_183017.html -
了解详情
存在合作关系,被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”,2005年12月31日变更名称为“中国工商 不承担责任的情况下,被告孙玉葵亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务,被告众实公司不能证实原告昌平工行收回 ...
//www.110.com/panli/panli_159863.html -
了解详情
字石景山2007年0396号的《个人购房借款/担保合同》; 二、被告许珅、孙燕于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司北京石景山支行借款本金二百 孙燕于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司北京石景山支行自二○○八年九月二十日至二○○九年一月三日所欠贷款利息五万二千五百九十三元 ...
//www.110.com/panli/panli_146162.html -
了解详情
19 991.98元,陈新尚欠贷款本金114 027.87元。 《抵押合同》约定的抵押房产尚未办理抵押登记。 另查明:中国工商银行北京市新街口支行于2006年1 ,变更后的名称为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实,有工商银行向法庭提供的《借款合同》、《抵押合同》、《担保合同》、放款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_132485.html -
了解详情
起计算并按月结息,如遇中国人民银行贷款利率调整,按规定执行,贷款人不再另行通知借款人;借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后(登记备案后), 八月六日开始至上述借款本息清偿之日止,按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准向中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行支付利息。 二、北京华盛 ...
//www.110.com/panli/panli_131579.html -
了解详情
文超多次出现逾期,且累计逾期超过3期,而金隆博公司亦不履行担保义务,为保护工商银行的合法权益,起诉至贵院,要求:1、判决李文超偿还工商银行借款本金 已签订的2003年汽保字第0478号借款合同,借据人(借款方)向中国工商银行宣武分行(贷款方)申请贷款壹拾万零柒仟壹佰元整。用途为支付购车。借款期限为60 ...
//www.110.com/panli/panli_128323.html -
了解详情
杜晋光多次出现逾期,且累计逾期超过3期,而金隆博公司亦不履行担保义务,为保护工商银行的合法权益,起诉至贵院,要求:1、判决王颖、杜晋光偿还工商 双方已签订的2003年汽字第1596号借款合同,借据人(借款方)向中国工商银行宣武分行(贷款方)申请贷款壹拾叁万伍仟陆佰元整。用途为支付购车。借款期限为60个 ...
//www.110.com/panli/panli_128297.html -
了解详情