了伤残鉴定，故不存在今后治疗费。6、衣物损失费，衣物可按原样赔偿，手表可以修，不同意赔偿500元。7、交通事故没有精神抚慰金。8、误工费，原告提供 ，因其没有证据和相关法律的规定，该主张不予支持。 关于申请再审人提出追加天安保险公司为本案被告并承担相应责任问题，由于本案事实发生在《道路交通事故处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_137108.html -了解详情
函证实陈梧银拒绝配合法医检查。双方当事人陈述与上述证据亦予印证。另查，原告陈梧银于交通事故发生当晚被送往南京市第一医院住院治疗，1999年1 元标准按十级伤残计算，计9564.60元；(10)原告因此交通事故造成人身伤害，要求赔偿精神损失费，本院酌情予以支持1000元；以上合计34526.25元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22040.html -了解详情
后以“右桡骨远端粉碎性骨折、右外踝骨折”入院，庭审中虽未提供衣物受损的证据，但衣物发生破损应属情理之中，本院酌情主张200元。因冉某提供手机购买发票 项下的赔偿项目，由某财保巴南营销部在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付56 202.3元。上述费用中财物损失费属于财产损失费用赔偿限额项下的赔偿项目，由 ...
//www.110.com/panli/panli_35722229.html -了解详情
作为车主应与第一被告承担连带赔偿责任。故原告诉诸法院，请求判令：原告因交通事故造成损失包括装运费及停车费人民币200元、医疗费2,984.40元、辅助器具费 原告为此提供相应的发票。第一、第二被告无异议。第三被告认可300元。三、衣物损失费500元，原告未提供相应的证据。三被告认可300元。四、车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_35646960.html -了解详情
。2010年4月2日，上海市公安局青浦分局交通警察对本起事故出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告和顾某无责任。2011年4月，原告诉诸本院， 元。6、衣物损失费，原告虽未提供相应的证据，根据本案的实际情况及被告的抗辩意见，本院酌定为300元。7、鉴定费，系原告因本起事故实际支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_35623352.html -了解详情
副食品商店的业主，其对车辆运行、驾驶员安全行车等方面负有一定的监督管理职责，现无证据证明其已充分履行了此义务，存在疏于管理的过错，故被告陈某某应对被告陈 为160元；9、关于原告主张的衣物损伤费500元，本院结合交通事故发生时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元；10、原告主张的鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_20917518.html -了解详情
鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。关于误工费的计算标准，原告主张其损失为1,650元/月，但未提供充足的证据证明，根据原告提供的 机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘某某医疗费10,000元、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金104,000元、物损费（含车辆修理费和衣物损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_20890851.html -了解详情
事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车 001.88元）。（2）衣物损失费，原告主张398元，并提交了“羽绒服”购买发票1张。本院认为，原告提交的发票与交通事故之间的关联性及合理性无法确认 ...
//www.110.com/panli/panli_20458722.html -了解详情
事实，有道路交通事故证明、交强险保单、驾驶证及行驶证、死亡证明书、户口簿及户口登记表、医疗费发票、误工证明、律师聘请合同及律师费发票等证据，经庭审质证 元本院予以确认，衣物损失费本院酌定为600元；律师代理费10000元有律师费发票予以证明，本院予以认可；四原告因受害人刘某某在交通事故中身亡，精神上 ...
//www.110.com/panli/panli_19092308.html -了解详情
，被告邢某某无异议，第三人人保上海公司认为应有证据证明。以上事实，有原告提供的机动车驾驶证、行驶证、机动车辆保险车辆损失情况简易确认书、交通事故认定书、 损失费300元，但其未提供任何证据证实该损失，鉴于事故发生导致原告受伤，衣物应有损坏，故本院酌情确定衣物损失费100元。被告某某贸易、第三人人保上海 ...
//www.110.com/panli/panli_18598981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务