胡正海、丰静、胡伟、张娜、高强七位伤者达成的4150元的调解协议,事故发生后,原告及时妥善安置了该七位伤者,稳定了伤者的情绪,防止了 事故责任强制险。以上事实,有安塞县公安局交通警察大队交通事故认定书、安塞县公安局交通警察大队砖窑湾中队的证明、客车经营承包合同、运输证、机动车注册登记信息表、价格鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_40114047.html -
了解详情
认定书,证实被告李中斌负主要责任,原告负次要责任。2、交通事故损害赔偿调解书,证实被告李中斌不履行协议。3、覃塘区人民医院、合山市人民医院诊断证明书各 日李海亮、罗冬梅与李中斌在贵港市公安局交通警察支队三大队组织调解下,达成调解协议。因被告李中斌拒绝履行协议确定的义务,原告遂诉至本院。本院认为,李海亮 ...
//www.110.com/panli/panli_37250230.html -
了解详情
,导致发生原告雷步社之母王秀兰死亡的交通事故。事发后,原告雷步社与被告鲁加发通过调解人居中调解达成赔偿协议,并在交警部门备案,该协议确属 订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_31485981.html -
了解详情
赔偿因道路交通事故产生的人身损害赔偿款17982.54元的诉讼请求成立,予以支持。关于诉讼费,由于原告请求数额计算有误,应适当承担;被告保险公司在保险合同中排除了 款项,因双方赔偿协议的签订,交通事故损害赔偿的侵权关系转化成债权债务关系,该债权债务关系与上诉人无关;3、两被上诉人达成调解协议后,彭伍生 ...
//www.110.com/panli/panli_30875492.html -
了解详情
二轮摩托车相撞,造成金仕武当场死亡。经辰溪县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解,达成了赔偿协议,并约定赔偿款于2010年12月23日付清,但至今 》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_29767752.html -
了解详情
年7月21日,经郴州市公安局交通警察支队二大队召集双方当事人的亲属调解,达成了调解协议,签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》,调解书主要内容是 不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的,保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_29268584.html -
了解详情
司机和其他人员只与乙方存在劳动合同关系,与甲方不存在劳动关系;自甲方向乙方交付车辆之日起,该车辆所发生的交通违章、交通事故等,均与甲方无关,由 车辆转让协议;4、被告陈某提交的购车协议。本院认为:本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害,有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_29033409.html -
了解详情
xx为乙方代表与113车队签订的承包合同,在未变承包合同签名期间发生任何事情均由xx平承担,与尹xx无任何关系。签订上述协议后,尹xx退出了湘L96039号 均未对原告进行赔偿。庭审中,本院依法组织双方调解,因被告不愿意调解,故调解未成。本院认为:本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28848147.html -
了解详情
xx为乙方代表与113车队签订的承包合同,在未变承包合同签名期间发生任何事情均由王xx承担,与尹xx无任何关系。签订上述协议后,尹xx退出了湘L96039号 均未对原告进行赔偿。庭审中,本院依法组织双方调解,因被告不愿意调解,故调解未成。本院认为:本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28774169.html -
了解详情
支公司按照其保险合同约定,支付了被告华北工业公司赔款10000元。诉讼中,各方当事人对上述事实均无异议,原告田润明主张在交警队达成的调解协议时因被告 工业公司、人保财险汤阴支公司以该案交通事故已经公安交警部门调解为由,拒不再承担赔偿责任不符合法律规定。如单纯依照该调解协议约定的内容进行履行,只是对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28731608.html -
了解详情