出租汽车有限责任公司、赵延芳、曹锋、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月28日受理后,由民庭庭长关保俊 住宿费发票,转院后应该是西安市的,故不认可;鉴定费不予承担;对于原告的第七组证据,被告黄陵县龙乡出租公司认为应由法院认定。被告赵延芳、曹锋只 ...
//www.110.com/panli/panli_47116635.html -
了解详情
5)对交通费票据不予认可;(6)住宿费并非必要损失,且原告提供的票据存在连号,与常理不符;(7)伤残鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿 及陈述意见,各方对南公交认字[2010]第B201005083号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -
了解详情
重庆分公司辩称,对交通事故发生的事实认可,事故车是在该公司投保,同意在交强险范围内赔偿,具体意见在举证质证时发表,不同意精神损害抚慰金 伤残鉴定情况所需发生的交通费用,本院酌情认定交通费为300元。上述费用共计109159.51元,由被告某某保险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项 ...
//www.110.com/panli/panli_40914053.html -
了解详情
异议,认为原告提供的交通费的票据与本案无关;对证据10暂住证有异议;对证据13不认可;对原告提供的其他证据认同被告刘善良代理人的质证意见;认为证人谢仲群 医疗费;证据15、16与本案无关联,不予认定。被告刘善良提供的证据1虽具有真实性,但未能证明原告应分担本案交通事故责任,故对被告的证明目的不予采信; ...
//www.110.com/panli/panli_26694808.html -
了解详情
1040元、文印费120元、车辆损失16621元均予认可;对于误工损失诉请认可15000元,护理费诉请认可4000元。本院认为,被告杨海驾驶车辆与何社 责任虽并不完全等同于民事法律赔偿责任,民事侵权赔偿责任的分配也不是单纯依据交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分而确定,而是从损害行为、损害后果、 ...
//www.110.com/panli/panli_50048532.html -
了解详情
予以认可。。对证据4、5不予采信。对证据7客观真实,来源合法,但与本案无关联,不予采信。 本院对被告于××证据的分析认定: 在被告太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保了保险限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险一份和第三者商业责任险150000元。 本院认为:公民享有生命健康权。 ...
//www.110.com/panli/panli_49467838.html -
了解详情
目的不予认可。被告××公司和被告李×对原告提交的证据经质证认为:质证意见同保险公司。被告保险公司为支持其诉讼主张提交以下证据:1、机动车交通事故责任强制 警察大队作出的第2012020号交通事故认定书认定:安×负本起事故的全部责任,贾××不负本起事故责任。原告贾××受伤后经泾阳县医院治疗并诊断为:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_49408441.html -
了解详情
简称某小学校)及中国人民财产保险股份有限公司某分公司(以下简称某财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月21日立案受理后,依法由审判员隆小 认可。某镇中心卫生院的处方笺秦某不认可,且系原告治疗慢性支气管炎和右下肺炎所开支,与本案不具有关联性,本院不予认定。某大药房的收据载明的时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_49209019.html -
了解详情
张某委托代理人张某某,有特别授权。原告陈某与被告万州某公司、张某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月28日立案受理。依法由代理审判员吴琳独任 庭下和被告张某自己交接,对这个500元中的交通费奉节往返重庆的部分我们认可,其余的不认可。对原告举示的证据被告张某发表了如下质证意见:对证据(1) ...
//www.110.com/panli/panli_48681404.html -
了解详情
有交强险。被告黄秀丽,黄善同辩称,一、本案交通事故的事故责任认定问题,横县公安局交通管理大队于2011年12月5日作出的横公交认字〔2011〕 补助费按40元/天×14天=560元计算;交通费没有票据证明,不认可,若法院认定原告存在交通费,保险公司认可100元;没有医嘱说明原告需要加强营养,对营养费不 ...
//www.110.com/panli/panli_48492540.html -
了解详情