进行了调查讯问。一审法院认为,本案被告在2004年2月18日接到原告之父交通事故的报案后,即于当日受理,并先后对事故当事人进行了调查讯问,因被告 发生摩托车碰撞事故后,未能及时向被上诉人报案,也未保护好事故现场。被上诉人禹州市公安交通警察大队在接到报案后,积极开展调查询问等工作,在无法认定事故责任后, ...
//www.110.com/panli/panli_16722624.html -
了解详情
郝伟伟受伤,摩托车驾驶员弃车逃逸。2009年4月14日,被告延安市公安局交通警察支队一大队扣押陕ED9074号低速三轮车,未出具扣押凭证。2009年9月24 其他佐证足以证明原告本人应当为该车辆的实际所有人,在其因该车辆与他人发生交通事故,被告扣押该车辆这一具体行政行为中,原告郭生军符合行政诉讼案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_6663069.html -
了解详情
,我队认为协议书虽非符合事故处理程序通过交警部门盖章生效的损害赔偿调解书,但因为交通事故损害赔偿本来就是民事侵权责任赔偿,当事人可自行协商达成协议,并且具有法律效力 十七条第二款第(二)项之规定,判决如下:一、确认被告湘乡市公安局交通警察大队超期扣押原告王阳前湘K44735大货车的行为违法;二、由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4528954.html -
了解详情
7月24日,被告下属事故中队,以我所驾驶的豫c-51660面包车涉嫌交通肇事逃逸为由,将该车及行驶证和我的驾驶证强制扣押。后经最终司法鉴定, 为豫C51660。证据10、2008年8月19日延期报告申请书,来源:洛阳市公安局交通警察支队,证明根据案情需要对车辆进行检查、鉴定,被告提请洛阳市交警支队关于 ...
//www.110.com/panli/panli_248405.html -
了解详情
梓坡123号3栋401室。 法定代表人陈鼎三,执行董事。 被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队,住所地长沙市芙蓉区人民东路212号。 法定代表人任培罗,大队长 施工警示标志,致使该车压过被拆放于路面上的护栏,护栏弹起伤人造成交通事故。被告在没有签发扣车凭证的情况下,扣留了该车辆。2006年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_232219.html -
了解详情
1_3号。委托代理人王祥云,云南千秋律师事务所律师。被告巧家县公安局交通警察大队(以下简称交警大队)。法定代表人夏举昆,交警大队大队长。委托代理人袁万 适用法律错误。请求判决撤销交警大队作出的公(交)决字(2005)第225号《公安交通管理行政处罚决定书》,返还五十元罚款,并由被告承担本案的诉讼费。被 ...
//www.110.com/panli/panli_78824.html -
了解详情
工商户,住长沙市开福区通泰街石英园15号。 被上诉人(原审被告)湘阴县公安局交通警察大队(以下简称县交警大队)。 法定代表人胡清安,该大队大队长。 委托代理人 :1、一审法院认定被上诉人没有扣押别克小车系认定事实错误。被上诉人在处理交通事故过程中,掌握了车辆钥匙,完全控制该车辆,扣押车辆的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_69712.html -
了解详情
委托代理人:左少善,男,1964年12月23日出生,瑶族,住珠海市香洲路苑1栋614房。身份证号码:452426641223001。被上诉人(原审被告):珠海市公安局交通警察支队。地址:珠海市香洲区梅华西路。法定代表人:王伟光,支队长。委托代理人:代斌,该支队干警。委托代理人:韦明年,该支队干警。 ...
//www.110.com/panli/panli_57942.html -
了解详情
佛公南(交)收缴字[2006]第026001号收缴物品决定书违法。 被上诉人佛山市公安局南海分局交通警察大队在二审期间未作答辩。 经审查,原审法院经庭审质证认定的证据 该违法行为,在要求上诉人自行拆除该人力三轮车的动力装置被拒绝的情况下,为制止该违法行为,依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_55141.html -
了解详情
质证和认证,但对法律事实未加认定,认为被上诉人所作出的2000—279号道路交通事故责任认定,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。据此依照《 重新认定。一、二审案件受理费各200元,共计400元,由被上诉人泸州市公安局交通警察支队三大队负担。本判决为终审判决。 审判长姜学东 审判员武建华 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_30210.html -
了解详情