，原告的车速很快，与被告一样。2、证人李贤友证言，证明原告未带头盔，属违法行为。3、现场照片，证明被告仅在中线行驶，没有对原告的行驶造成危险 ，证明交通部门偏袒原告，责任认定错误，把没有驾驶证行驶的行政违法行为与交通事故的发生、后果进行必然联系错误，同时也没有证据证明被告没有减速行驶，结论错误。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_15166664.html -了解详情
撤回对廖玉林的起诉符合法律规定，本院予以准许。被告何彩清未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未悬挂机动车号牌载人超过核定人数的二轮摩托车上道路行驶未 受损害属两个违法行为导致同一损害后果，因此，原告认为被告何彩清与被告唐日建互连带赔偿的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_40359162.html -了解详情
，罗金龙骑着二轮轻便女式摩托车，搭乘着其妻何海浪自南向北行驶着，连人带车亦摔倒在地，倒地后昏迷2分钟。当时，一辆出租轿车亦自南向北从该 安全违法行为处理通知书》，该通知书中违法行为栏内记录：“发生了道路交通事故”。采取行政强制措施栏内记录了：“扣留机动车、驾驶证、行驶证”。当事人对上述内容有无意见栏内 ...
//www.110.com/panli/panli_100820.html -了解详情
某。对证据4的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，认为原告有三项违法行为，应承担绝大部分责任。对证据6，均认为不是正式发票，不认可。对证据 ，造成黄某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2010年11月30日，长沙县公安局交通警察大队对此次事故作出如下认定：黄某某未取得驾驶证未带安全头盔驾驶未依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48103870.html -了解详情
行驶，应在确认安全距离后超车，应负事故主要责任。2、郭喜才未取得机动车驾驶证，驾驶未经注册登记车辆上道路行驶，应负事故次要责任。3、席秋 对被告权清讦作出“公安交通管理行政处罚决定书”，对被告的违法行为罚款500元。交警队作出交通事故认定书和行政处罚决定书并告知被告后，被告既未对事故认定书提出书面复核 ...
//www.110.com/panli/panli_36565198.html -了解详情
李高飞驾驶的豫C08883号轿车是借用我的，该车牌号是套用他人的，登记的车牌号是豫A53852。6、证人郭××的证言证明：案发当晚8时许，李高飞 责任。偃公交认字[2010]第3006号道路交通事故认定书载明：晋贝贝未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶虽有违法行为，但该行为与该事故的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_15900117.html -了解详情
同意依法按照事故责任比例对原告的合法损失承担赔偿责任。但由于铁帅帅有严重违法行为，负主要事故责任，我的司机负事故次要责任，本案中，不应当要求我方 、铁帅帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条‘机动车未定期进行检验’、第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证’、第二十二条第二款‘饮酒 ...
//www.110.com/panli/panli_27052903.html -了解详情
在这起事故中起了决定作用，是路跃*的严重过错行为导致的交通事故，路跃*是完全过错人，其醉酒后、无驾驶证、无行驶证、无头盔、逆行、超速等情节违反了9 头盔、酒后驾驶无牌照二轮摩托车，违规闯入公路左侧，撞在我的三轮车后部，将我连人带车撞翻在地，造成车辆和假肢损害，根据当时情况，我没有任何过错，不应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
事故中不幸死亡，一审法院应当追加其法定继承人为被告，而一审法院未追加，因此一审法院程序上违法。三、交通事故的民事责任主体认定标准是把车辆的运行支配权和运行利益归属综合 、邱井生、邱峰并不知张祥清不会驾车无驾驶证，作为乘车人也不会去问驾驶员是否有驾驶证，乘车人员随张祥清去看厂房，准备年后给其厂做工，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_142571.html -了解详情
事故中不幸死亡，一审法院应当追加其法定继承人为被告，而一审法院未追加，因此一审法院程序上违法。三、交通事故的民事责任主体认定标准是把车辆的运行支配权和运行利益归属综合 、邱井生、邱峰并不知张祥清不会驾车无驾驶证，作为乘车人也不会去问驾驶员是否有驾驶证，乘车人员随张祥清去看厂房，准备年后给其厂做工，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_72646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务