华美公司也并未就医药包装公司参加诉讼提出异议。李书元原为医药包装公司法定代表人,在改制后的华美集团公司仍为股东及理事。 一审法院判决认定:工程分公司 包装有限公司,医药包装公司于2003年10月10日注销,其债权债务由改制后的企业承担。后河北兴亚药用包装有限公司名称陆续变更为华美公司、华美集团公司,且 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html -
了解详情
与建化公司无关。建化公司提出其不应承担责任的主张成立。该笔借款应由谁承担保证责任,东方资产南宁办亦可另案解决。因兴达冶炼厂与冶炼厂只是名称变更关系 青溪酒厂产权制度改革方案也明确载明其债权债务由改制后的企业承担。国家有关规定亦明确规定企业出售后,购买者应继续承担原企业的担保责任。故青酒集团应承担本案青 ...
//www.110.com/panli/panli_60044.html -
了解详情
青溪酒厂国有净资产,将青溪酒厂从国有企业改组为有限责任公司,原企业债权债务由新的股东承担(由改制后企业承担),企业实行资金合作和劳动合作相结合,按劳动分配 与建化公司无关。建化公司提出其不应承担责任的主张成立。该笔借款应由谁承担保证责任,东方资产南宁办亦可另案解决。因兴达冶炼厂与冶炼厂只是名称变更关系 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html -
了解详情
为股份制企业的批复文件,同意该公司改制为股份制企业,原企业债务由北郊乡人民政府承担。原企业债权按审计结果归改制后的企业所有。2000年10月31日,原安阳市 办事处申诉称樊兆君没有承揽工程的理由,本院不予支持。关于所欠工程款应由谁承担的问题。因原安阳建筑工程公司将工程转包给樊兆君,工程施工完毕后一直 ...
//www.110.com/panli/panli_35339665.html -
了解详情
的事实。 原告质证认为,对该组证据材料真实性无异议,但认为审计机关无权认定债务由谁承担,会议纪要未能形成最终意见。 房管局、公房管理处质证意见与原告的质证意见 试点工作领导小组出具《61号批复》,同意置换公司的改制方案并明确原企业的债权债务转由改制后的企业承担。2005年6月6日,置换公司向公积金中心 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -
了解详情
作为共同被告提起诉讼主张债权的,新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任。,因此原告要求被告裕波牛仔公司、裕波旭关公司承担 ,确定了尊重当事人约定原则。尊重当事人约定原则是建立在企业法人财产原则基础上的,当事人关于企业改制后债务承担的约定能否对债权人产生效力,并不取决于当事人自身,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-145877.html -
了解详情
的事实。原告质证认为,对该组证据材料真实性无异议,但认为审计机关无权认定债务由谁承担,会议纪要未能形成最终意见。房管局、公房管理处质证意见与原告的质证意见相同 试点工作领导小组出具《61号批复》,同意置换公司的改制方案并明确原企业的债权债务转由改制后的企业承担。2005年6月6日,置换公司向公积金中心 ...
//www.110.com/panli/panli_91523.html -
了解详情
认可,都应当认定为委派从事公务人员。 2、跨越企业改制人员的性质 国有企业改制后,原企业领导班子成员仍然留任担任原职务,其是否仍属国家工作人员?有观点认为 债的法定转移,依据主体继承性原则,企业变更之前的债权和债务由变更之后的企业承担,也需依法向登记机关办理登记并公告后才有效。5因此,行为人隐匿未偿付 ...
//www.110.com/ziliao/article-223291.html -
了解详情
改制成立了吉林省路桥设计有限公司(即本案被告路桥公司),根据其改制方案,改制后原两公司的债权债务由新公司全部承接。 原审认为,一、原被告之间租赁设备合同关系 的债务未通知债权人或者虽通知债权人,而债权人不予认可的,由原企业承担民事责任。原企业无力偿还债务,债权人就此向新设公司主张债权的,新设公司在所 ...
//www.110.com/panli/panli_156930.html -
了解详情
该帐目为谁的帐目,此证据没有任何证明力。不能证明被告的欠款数额。 关于欠款本金根据原、被告的举证和质证,本院认定如下事实: 企业改制前,被告昌 春华的财产,但对这900000元不应直接承担偿还责任。 对企业改制后的84700元的债务,因不是企业改制前发生的债务,不应适用《最高人民法院关于审理与企业改制 ...
//www.110.com/panli/panli_74229.html -
了解详情