亨公司既与实创公司签有电梯供货合同书，又同时和实创工程公司签有电梯安装和电梯装饰合同两项业务往来，在上述合同履行过程中，万亨公司负有分别应 123 000元已超过诉讼时效一节，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定，权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_138667.html -了解详情
日，双方又签订《商品砼补充协议》。合同履行后不久，富国混凝土公司仅供应部分砼，就停止了供货，严重违反了合同约定，严重影响了南通六建公司的生产经营 混凝土公司不同意对该证据予以质证。 本院认为，上诉人南通六建公司以财务管理存在问题为由，未在一审期间提交该证据，该证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_138436.html -了解详情
合同的用户数是500USER，现场服务是100人天。为规范合同履行，责请中科软公司尽快协调ORACLE厂商，提供ORACLE软件产品500 USER的原厂商授权书，要求加盖 服务的具体内容进行约定，双方协商在此后的使用过程中，针对具体出现的问题，再给出相应的解决方案，如果客户确认，就由太极公司下订单、 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html -了解详情
提供规格型号为AHE—150W全热交换器，承诺风量调整为2000M3/h。事实上，恒大公司供货并安装的全热交换器型号为AHE—150WB，经恒大公司多次检修、调整， 信公司所述损失与我方无关，并非因我方设备质量问题所致；我方已于2006年6月13日全面履行了供货合同，至此，金信公司就应当支付剩余货款， ...
//www.110.com/panli/panli_126969.html -了解详情
）因与被上诉人北京宝丽雅通达复合材料有限公司（以下简称宝丽雅通达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第1870号民事判决，向本院 组公司要求宝丽雅通达公司赔偿因质量问题所造成的经济损失，缺乏事实依据，该院不予支持。集美组公司应当继续履行供货合同项下的付款义务。宝丽雅通达 ...
//www.110.com/panli/panli_125806.html -了解详情
，珠江帝景暂定总价款266 320元。甲方根据工程进度和合同履行情况向乙方支付合同款项。（1）本合同签订后，甲方根据工程进展情况向乙方发出书面订货通知。 双方当事人签订的2份直饮水设备供货及安装合同合法有效，双方当事人均应依约履行。本案双方当事人在二审中争议焦点在于设备的验收问题。民事诉讼中，当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_110350.html -了解详情
公司与当当商务公司的陈述在案佐证。 本院认为： 第一，关于原点商贸公司的诉讼主体问题的认定。当当商务公司提出原点商贸公司诉讼主体不适格，并提供了原点商贸公司 ，原点商贸公司虽不认可当当商务公司提交的供货单据的交易方式，但其没有提供有效证据予以证明，因此，应认定双方在合同履行中的全部交易方式均是按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_110163.html -了解详情
该二证据不具有单独证明嘉泰公司与金川越大公司合同履行状况的证明力。 三、嘉泰公司提供证据6，证明油漆发生问题后，金川越大公司派员解决过此问题，并 外，另有双方陈述在案佐证。 一审法院判决认定：金川越大公司与嘉泰公司所签供货合同是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_110148.html -了解详情
1、关于龙浩公司解除《北京银山日产700吨水泥厂合同》及《关于银山水泥公司供货合同补充协议》的问题。上述两份合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性 龙浩公司支付货款于法无据。根据双方签订的《关于银山水泥公司供货合同补充协议》，中信公司按期履行了双方约定的义务，龙浩公司却未按《关于银山水泥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109247.html -了解详情
兴店等十七家零售店销售被上诉人的产品。 原审法院归纳本案争议焦点为：被上诉人解除合同是否符合法律规定，上诉人的行为是否构成根本性违约？原审法院认为：由于被上诉人将上诉 人的行为已构成违约，其认为该合同条款实际不能履行的上诉理由无事实依据，本院不予采信。由此，在供货及销售问题上，上诉人的行为构成违约，其 ...
//www.110.com/panli/panli_85102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务