被告北京超星数图信息技术有限公司（以下简称超星数图）、被告上海理工大学侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年10月22日作出的（2007 ，首先，世纪超星与中国社会科学出版社所签合同已明确约定原书及数字图书著作权及邻接权归原权利人所有以及双方合作事先征得相关权利人授权许可等，且世纪超 ...
//www.110.com/panli/panli_93516.html -了解详情
）、北京超星数图信息技术有限公司（以下简称超星数图）、上海理工大学侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年10月22日作出的（2007） ，首先，世纪超星与中国社会科学出版社所签合同已明确约定原书及数字图书著作权及邻接权归原权利人所有以及双方合作事先征得相关权利人授权许可等，且世纪超星 ...
//www.110.com/panli/panli_93515.html -了解详情
因与被上诉人王川波、原审被告昆明新知图书城有限责任公司（以下简称新知图书城）侵犯著作权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民六初字第92 电力出版社赔偿王川波经济损失及合理费用35000元。因本案侵权行为不涉及著作权人的人身权，故原审法院未支持王川波要求电力出版社和新知图书城赔礼道歉的 ...
//www.110.com/panli/panli_90715.html -了解详情
见永申律师事务所律师。上诉人北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)因侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第33 会造成读者对商品来源的误认和混淆。一审判决认定新东方学校的相关行为侵犯了GMAC的商标专用权应属不当，本院予以纠正。审计报告表明，新东方学校 ...
//www.110.com/panli/panli_88316.html -了解详情
见永申律师事务所律师。上诉人北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)因侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第34 1月4日，ETS向北京市第一中级人民法院提起诉讼，状告新东方学校侵害其著作权及商标专用权。2001年2月22日，一审法院对新东方学校的财务帐 ...
//www.110.com/panli/panli_88315.html -了解详情
因与被上诉人崔亚斌、北京鸿达以太文化发展有限公司（以下简称鸿达公司）侵犯著作权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民三初字第380号 ，本院不予采纳。 二、互联网中心上传《黑道》mp3音频文件构成对崔亚斌著作权的侵权。根据已生效的辽宁省沈阳市中级人民法院（2005）沈民四知初字第68号 ...
//www.110.com/panli/panli_68858.html -了解详情
永申律师事务所律师。 上诉人北京市海淀区私立新东方学校（简称新东方学校）因侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字 的整套试题也应受到我国法律保护。 根据本案查明的事实，新东方学校未经著作权人ETS许可，以商业经营为目的，以公开销售的方式复制发行了TOEFL试题 ...
//www.110.com/panli/panli_62462.html -了解详情
特公司)、新疆伊犁酿酒总厂(简称伊犁酿酒总厂)和江阴澄港彩印有限公司(简称澄港公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2001年6月5日受理后，依法组成合议庭，于 主张权利，符合我国法律的规定。根据我国著作权法的规定，使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可，著作权法规定可以不经许可的除外。被告澄港公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48229.html -了解详情
设计有限公司(以下简称黑石西贝尔公司)、山西绿洲纺织有限责任公司(以下简称绿洲公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年10月9日受理后，依法组成合议庭， 对其提交的文件进行审查后，将作品《浪漫》(白)作为职务作品予以登记，著作权人为馨亭公司，登记号为2002-F-0570。馨亭公司登记备案的作品图片 ...
//www.110.com/panli/panli_46942.html -了解详情
杨丽，北京市首信律师事务所律师。上诉人作家出版社因与被上诉人都本基侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年10月20日作出的(2003)朝 的墨迹去除工作并不属于创作活动，其不能据此成为去除墨迹的涉案书法作品的著作权共有人；根据上诉人作家出版社二审审理期间提交的电视剧组出具的说明材料， ...
//www.110.com/panli/panli_46557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务