损失承担连带责任，似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求，值得斟酌。 三、保证责任因非保证人的真实意思表示而免除 意思表示是民事行为具有法律效力的必要条件之一， 《担保法》第25条、26条规定，一般保证、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间均为主债务履行期届满之日起6个月。 此外， ...
//www.110.com/ziliao/article-232185.html -了解详情
损失承担连带责任，似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求，值得斟酌。 三、保证责任因非保证人的真实意思表示而免除 意思表示是民事行为具有法律效力的必要条件之一， 《担保法》第25条、26条规定，一般保证、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间均为主债务履行期届满之日起6个月。 此外， ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -了解详情
保证责任。 可以起诉并不表示必然胜诉，本案法院之所以判刘某败诉，是因为该案借条中针对保证部分仅约定如到期不还由担保人承担责任，此约定应理解为对担保方式的约定， 自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，据此可以认定杨某承担保证责任期间为主债务履行期届满之日起6个月，由于刘某起诉杨某时超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-303170.html -了解详情
每张银行承兑汇票载明到期日后两年止。5．对于主合同项下其他单笔债务，保证期间自债务履行期届满之日起两年止。6．若发生法律法规规定或主合同约定的 签订和履行本合同所必须的民事权利能力和行为能力，能独立承担民事责任。2．保证人自愿为主合同债务人提供担保，其在本合同项下的全部意思表示是真实的。3．保证人提供 ...
//hetong.110.com/hetong_2807.html -了解详情
令被告潘光东、黄宗安偿还尚未还清的借款本金350643元，被告广顺公司承担连带保证责任。裁判 荣昌法院经审理认为，原告认为被告潘光东、黄宗安借款后， ，保证人免除保证责任。” 本案中，两张借条均未约定保证期间，广顺公司应承担连带保证责任，其承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起6个月。第一笔借款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-510943.html -了解详情
令被告潘光东、黄宗安偿还尚未还清的借款本金350643元，被告广顺公司承担连带保证责任。 裁判 荣昌法院经审理认为，原告认为被告潘光东、黄宗安借款后， 保证人免除保证责任。” 本案中，两张借条均未约定保证期间，广顺公司应承担连带保证责任，其承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起6个月。第一笔借款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-508505.html -了解详情
联交所上市的普通股股票过户给辽宁省国际信托投资公司，抵偿之前所欠的387.9万美元债务。根据《股权回购协议》，辰达公司因为拥有宁飞国际置业投资有限公司的澳门 的债务和义务获得满足为止”，该约定应视为保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，保证责任期间为主债务履行期届满之日起二年。《补充协议》约定， ...
//www.110.com/panli/panli_39894646.html -了解详情
上诉人承担借款利息无事实依据，违反法律规定；二、依照《担保法》第二十六条规定，连带担保人的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月，本案主债务的履行 上诉请求，法院不应予以支持；从事实上看，被上诉人提供有多份证言可以证实其在保证期间曾多次向上诉人主张过权利，符合我国担保法关于债权人向保证人主张权利的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42331150.html -了解详情
月3日之前向为华实业公司一次性清偿欠款1358.1377万元，王玉奇承担连带保证责任，保证期间自债务履行期限届满之日起五年。该《还款协议》签定后，祺洋公司 奇的真实意思表示，依法有效。祺洋公司作为主债务人在履行期限届满后仍没有偿还债务，王玉奇作为连带保证人应当在保证范围内向为华实业公司进行清偿，王玉奇 ...
//www.110.com/panli/panli_30035745.html -了解详情
“自本合同项下贷款本息全部还清为止”。按有关司法解释规定属约定不明，推定该保证期间为主债务到期之日起两年。第一笔中的100万元及150万元的保证期间 ]号借款合同)已逾期，现还有——[注：此处为空白]万元本息未归还，希你单位做好履行连带责任的准备。”在保证人盖章处签有被告大齿集团的公章。原告认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务