1日至2009年3月31日止。交强险合同约定按（2008版）承担保险责任。2008版交强险伤残赔偿金限额为11万元，医疗费限额为1万元。第三者 320元，合计4510元，原告负担1200元，被告李营生负担3310元。 中华保险公司上诉称：一审对周国军按城镇标准赔偿残疾赔偿金不当，被上诉人周国军没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_171343.html -了解详情
柳辉精神抚慰金30000元。三、驳回原告唐柳辉的其它诉讼请求。 保险公司上诉称：1、原审判决在支持残疾赔偿金的情况下支持被上诉人唐柳辉高达 后继续口服药物治疗，后续康复治疗费用大约10000元-20000元，故原审判决由上诉人支付继续治疗费10000元并无不当。其它一审判决交通费、住院伙食补助费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_147754.html -了解详情
是交强险赔偿限额范围内对上述费用不负责赔偿和垫付。这也是和交强险保险内容相一致的，交强险赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿 公司在诉讼前，并不知道事故的发生，对诉讼的发生，保险公司并无过错，自然不应承担诉讼费用。 三是保险公司上诉费用的承担，则按照二审其是胜诉还是败诉来判断其 ...
//www.110.com/ziliao/article-240722.html -了解详情
中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：限本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告冯雪红75176元。案件受理费1680元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。阳光保险公司上诉称：第三者责任险没有精神抚慰金，原审判决多计算了16000元部分不 ...
//www.110.com/panli/panli_24178829.html -了解详情
是交强险赔偿限额范围内对上述费用不负责赔偿和垫付。这也是和交强险保险内容相一致的，交强险赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿 公司在诉讼前，并不知道事故的发生，对诉讼的发生，保险公司并无过错，自然不应承担诉讼费用。 三是保险公司上诉费用的承担，则按照二审其是胜诉还是败诉来判断其 ...
//www.110.com/ziliao/article-213322.html -了解详情
承担赔偿责任。二原告的诉请，其合理部分，予以采纳。由此判决：一、中华保险公司赔偿原告张维金38035.2元（其中医疗费8000元、伤残赔偿金16925.2元、 经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。本院认为，中华保险公司上诉理由1、2及上诉理由3中认为精神抚慰金应按比例进行划分、承担，没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1800747.html -了解详情
诉至法院，要求赔偿。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院终审驳回保险公司上诉，维持一审法院作出保险公司给付李先生4.1万余元保险理赔款的判决。 李先生在保险公司 三名伤者的医疗费仅同意在国家医保范围内赔偿。 一审法院经审理作出判决后，保险公司不服，上诉至北京二中院。 北京二中院经审理认为，李先生向保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-373870.html -了解详情
。此案5月11日第一次庭审(本报曾作报道)后，贵阳市云岩区人民法院作出判决，该保险公司在十日内按11.9倍的回报率支付每份保单11900元。宣判后，中国人寿保险 规定的一年除斥期间内行使撤销权。因此，保险合同合法有效，合同当事人应履行合同所约定的义务。保险公司上诉理由不能成立。据此，法院作出终审判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-278515.html -了解详情
上，虽然载明“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责赔偿”，但是原告作为不具备保险专业知识的普通人，难以从合同条文的字面表述中，推定驾驶人未取得驾驶 上诉。宁波中级人民法院近日作出终审判决，驳回保险公司上诉，维持原判。法官同时也提醒广大车主，开车时除了要遵守道路交通各项规定外，千万不要忘记了按规定及时给 ...
//www.110.com/ziliao/article-288483.html -了解详情
公司保险金47153.6元及鉴定费1800元。保险公司上诉认为，投保人已多次投保，熟悉免责条款；且其就免责条款进行了口头告知和书面明示告知。故一审 ，这是对“明确说明”法定义务的误解。假使“明示告知”行为属实，仍仅属于非保险合同免责条款的“提请注意”和“说明”义务行为层次，尚不构成保险法规定的“明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务