方从未约定借款期限,原审法院以商业承兑汇票记载的出票时间来推定双方的借款期限显失公平。最后,根据向兴业分行所作调查笔录反映,中九公司在诉讼时效期内曾向 的起诉已过时效。正是由于中九公司的帐册有多处涂改,且其观点亦多次变更,致使一审审理时 间长达一年多。有色金属公司认为一审认定正确,中九公司的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_83089.html -
了解详情
梧州分行依约将2000万元贷给了外贸公司,外贸公司没有依照借款合同的约定使用贷款,借款期限届满,外贸公司未能还款,梧州分行于1997年12月28日和 条钢带公司在注明有“保证履行担保义务”内容的回执上盖章,但没有注明盖章时间,2001年2月19日,梧州分行向外贸公司发出“催收逾期贷款通知书”,外贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16826.html -
了解详情
钱行为提供保证担保。保证合同详细约定了被保证的主债权种类、数额、主合同债务的借款期限,保证方式、保证担保范围、违约责任等具体内容。合同签订后,原告依约向 年2月9日期间,此期间承担连带清偿责任是合同的约定。而原告主张其权利的时间(诉状所写)为2011年3月20日。此时己经超出答辩人保证期间40天,答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_37769052.html -
了解详情
逾期之日按借款利率加收50%”,此约定并未违反上述规定,故该约定合法有效。因此,借款期限届满后的罚息应从约定。三、关于肖寒对肖彩练的债务应否承担连带保证 签订《小额借款及担保合同》的另一保证人的身份问题,这一保证人与肖寒相处的时间更长,且在是不是肖彩练的“亲叔”或“亲戚”的问题上,肖寒应该比邮政储蓄 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html -
了解详情
出具的借款协议书上的借款人签名“陆正治”非其本人所签,而且按借款协议书上的时间计算,被告陆长庆当时还未成家立业。原告起诉二被告,未提供其作为保证人已替 ,原告应对该协议书上“陆正治”署名的真实性负继续举证的责任,原告在我院指定的期限内未提出鉴定申请,视为其放弃继续举证的权利,其应承担举证不能的不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_20373188.html -
了解详情
,借款1400万元;⑨2004年12月31日签订借款合同,借款720万元,双方约定了借款期限、利息和逾期罚息,其中①-③借款由被告原南阳市京达实业有限公司(以下简称京达 款付清之日止。其中,已归还166万元本金部分的利息计付,按已归还本金时间,归还数额分段计算至款付清之日止)二、被告河南龙都大酒店管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9294860.html -
了解详情
知道。被告杨振武辩称,担保属实,具体贷多少款,时间多长不知道。原告向本院提交以下证据1、借款合同二份2、担保合同一份3、利息清单一份 ,借款金额分别为10000元和15000元,期内利率分别为月息10.695‰和10.71‰,借款期限分别是自2006年2月20日至2007年2月20日和2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_253058.html -
了解详情
的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,均属有效合同。西花园公司在借款期限届满后,未按约定支付欠款本息,应承担合同约定的违约责任。最高额保证合同 是对《民法通则》有关期间的规定,并不适用本案最高额保证合同中保证责任起始时间的计算。法律及行政法规未禁止自然人为企业提供担保,故花园置业公司、花园酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_214365.html -
了解详情
这个责任不用你们承担,由众实承担。同时也答应首付款会解决的,只是时间定不下来,很长时间以后才拿到首付款。后来银行业没有再找许清悌,直至银行起诉 个人借款合同。合同约定:许清悌向昌平工行借款970 000元用于购车,借款期限自2003年12月15日起至2005年12月14日止,月利率为4.575‰,采用 ...
//www.110.com/panli/panli_159870.html -
了解详情
:我行与被告王萌、被告众实公司签订了个人借款合同,合同约定王萌向我行借款970 000元,用于购车,借款期限自2003年12月15日起至2005年12月14 这个责任不用你们承担,由众实承担。同时也答应首付款会解决的,只是时间定不下来,很长时间以后才拿到首付款。后来银行业没有再找王萌,直至银行起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_159863.html -
了解详情