员工。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市美华制衣有限公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市美华 协议的是华亚公司，要求上诉人承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定上诉人仅支付回购费和约定的过渡费，其他债务由华亚公司承担， ...
//www.110.com/panli/panli_305338.html -了解详情
）、上海轨道交通十二号线发展有限公司（以下简称轨交十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知林××为被告参加诉讼，本案由审判员吴宪 本院认为：被告轨交十二号线与被告林××签订的协议，其签约主体符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，协议内容亦符合有关城市居民拆迁安置政策，该协议应 ...
//www.110.com/panli/panli_9652438.html -了解详情
）、上海轨道交通十二号线发展有限公司（以下简称轨交十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知林××为被告参加诉讼，本案由审判员吴宪 本院认为：被告轨交十二号线与被告林××签订的协议，其签约主体符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，协议内容亦符合有关城市居民拆迁安置政策，该协议应 ...
//www.110.com/panli/panli_9644464.html -了解详情
被告代齐岭，男，35岁。原告耿桂亭诉被告王玲玲、代齐岭房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，本院于 2009 年1月3日作出（2008）平民初字第984号民事判决书 原件才签的协议。经审理查明，原告耿桂亭原在平舆县第二食品公司家属院有公房两间，与王玲玲共同居住，王建华不在此居住。王玲玲另加盖平房5间。1994 ...
//www.110.com/panli/panli_304556.html -了解详情
1995年拆迁安置完毕，距原告起诉已有15年，早已超过诉讼时效3、被告与黄沪公司签订的拆迁安置协议，未对被告的安置费及补偿费作约定，是由于对被告超出拆迁面积的认可。 ，8号楼由双方联营开发，殷军胜负责8号楼的搬迁安置及全部投资，8号楼的产权除搬迁安置的公房、私房外，剩余的全部归殷军胜所有；殷军胜付给黄 ...
//www.110.com/panli/panli_292864.html -了解详情
范淑珍与其夫赵常裕（已去世）居住大东区大北街道铁岭巷20—5—5号。承租公房一间，使用面积为19.4平方米。该地区于1995年7月实施拆迁。开发 及本院审查，予以确认。本院认为，上诉人范淑珍虽未与被上诉人大东区拆迁办、被上诉人军转办签订拆迁安置补偿协议，但军转办工作人员张世新于1998年10月12日为 ...
//www.110.com/panli/panli_262473.html -了解详情
王卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷海军诉称，1997年8月，原告与第一被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路与建设路的 鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果其认为对其造成了损失，其可以向华亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_257345.html -了解详情
28号裁决书:对袁祥昭等人280.18m2的房屋，安置房管公房106.295m2，对原房作价和超面积折价补偿合计28806.10m2，袁祥昭不服该裁决，起诉到 该项权利的放弃。综上所述，原审第三人西陵房管所在与原审上诉人袁祥昭等人就房屋拆迁安置补偿协议不成申请行政裁决时，没有依法办理国有土地使用审批 ...
//www.110.com/panli/panli_14698.html -了解详情
，一直是村委会在中周旋，以其承租协议已经到期为由，要求其立即搬出该房屋，并没有任何拆迁安置和货币补偿。村委会以及拆迁人的强硬态度使得黄女士倍感自力救济的 之旅，实现其认为合理的拆迁安置。2009年11月中旬，吴律师成为黄女士的代理律师。时至2010年5月下旬，这一公房承租人的拆迁维权终以三套商品房（ ...
//www.110.com/ziliao/article-490171.html -了解详情
）北京某房地产有限公司委托代理人贺璐璐委托代理人剧宏波上诉人王某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第887号民事判决，向 即本案王某，并由王某的委托代理人陶福田签收，且评估金额与《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议（一）》中约定的金额一致。王某对此强调未收到该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47338995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务