日的银行五年以上贷款利率即14.04%计算，同时从1993年到2010年原拆迁地块房价增长了13倍，故被告应返还全部本金及利息合计189，965元； 》、川府（1992）137号《川沙县人民政府关于同意上海浦东房地产实业总公司更名等问题的请示的批复》，证明拆迁人原川沙县房地产开发经营总公司东沟分公司后 ...
//www.110.com/panli/panli_14917755.html -了解详情
好强纸业有限公司领取拆迁补偿款的6张票据；8、西平县人民法院关于执行西平县环城信用社申请执行好强纸厂、邵庄村委、邵庄五组借款纠纷案的处理建议 使用。2006年11月，因西平县政府决定建设交通路南段道路延伸工程，决定拆迁西平县好强纸业有限公司，西平县环城农村信用社通知西平县好强纸业有限公司停产。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_2758955.html -了解详情
，不得不以两国签署的关于鼓励和相互保护投资的协定来主张自己的权益。 更大的问题在于不可能有使馆协助和双边条约支持的普通百姓的拆迁权益又该如何主张呢 法院的判例并不一致。大部分法院均判决无效，如著名的北京宋庄画家村农村房屋买卖纠纷案。也有因案情特殊而作出例外判决的，如青岛市崂山区中韩街道办事处王家麦岛 ...
//www.110.com/ziliao/article-167403.html -了解详情
没有达成一致，查理公司在拆迁补偿方面尚有纠纷，故先锋公司现要求查理公司腾退场地理由不成立，该院不予支持。查理公司关于先锋公司无权解除《合作协议 本院均不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_264959.html -了解详情
股权变更后与长江公司协议终止委托拆迁合同并由盛世公司支付相应的补偿款，系代为履行华正时公司股权变更之前的债务。关于周献忠提出的诉讼时效问题 同时，合同的签订形式也与北京市地方行政法规相抵触。请求二审人民法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定，判定2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -了解详情
不能证明沛城镇政府的主张，在原一审诉讼期间，沛县人民政府就出具了“关于汉城景区建设拆迁安置情况的说明”，该说明已经明确“经县里研究，该范围内的 。 第二，根据沛县人民政府的上述“说明”，已经明确“安置任务由沛城镇完成”，沛城镇关于“说明”中的“沛城镇”所指不是“沛城镇政府”，其不应承担安置任务的主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_137161.html -了解详情
建经营公司”，而不是“昆明市房地产管理局拆建公司”。第四、昆明市房地产管理局关于成立“昆明市房地产管理局房屋拆建公司”的批复，载明同意成立《昆明市房地产管理局房屋拆 房地产管理局房屋拆建公司”的代表辛建与陈本福签订《关于搬迁拆除私房协议书》，没有证明“昆明房屋拆迁经营开发公司”的代表周滨与陈本福签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_105991.html -了解详情
3700平方米[作为对华茂超市长治国用(2001)字第014号宗地及其上部建筑物的拆迁补偿安置的全部费用)、独立店面500平方米、住宅2205平方米；二期为商场1000平方米 》所确定的内容，是华茂公司与杰昌公司就具体拆迁安置事项形成的另一法律关系。(二)关于杰昌公司是否违约及应否承担违约责任的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -了解详情
人是原告。本院在同一时间受理了大林诉小容、胡某、陈某、李某产权属纠纷案共四案，四案被告均主张菌棚是其请人修建，被告小容、胡某、陈某 无证据证明，本院不予支持。关于被告主张的本案被告才是行政机关即高新区统征办确定的行政补偿行为的相对人、行政机关确定的附着物所有人的问题，本院认为，目前行政拆迁均以户为单位 ...
//www.110.com/panli/panli_76736.html -了解详情
人是原告。本院在同一时间受理了大林诉小容、小胡、老陈、小李财产权属纠纷案共四案，四案被告均主张菌棚是其请人修建，被告小容、小胡、老陈 证据证明，本院不予支持。关于被告主张的本案被告才是行政机关即高新区统征办确定的行政补偿行为的相对人、行政机关确定的附着物所有人的问题，本院认为，目前行政拆迁均以户为单位 ...
//www.110.com/panli/panli_76735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务