日，香港新建业公司、森达公司变更其诉讼请求为：判令伟成公司支付欠款10868923O港元并赔偿利息35914260港元（从1996年5月1日至2000年4月30日 《中华人民共和国担保法》的有关规定进行处理。二、关于伟成公司对于香港新建业公司、森达公司是否有欠款的问题。根据一审查明的事实，伟成公司认可 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
建业置业地产(香港)有限公司(以下简称香港新建业公司)、森达发展有限公司(以下简称森达公司)欠款担保纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1999)沪高经初字第4号民事判决 中华人民共和国担保法》的有关规定进行处理。二、关于伟成公司对于香港新建业公司、森达公司是否有欠款的问题。根据一审查明的事实，伟成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
男。上诉人海城市银鹰房地产开发有限公司（以下称银鹰有限公司）为与被上诉人赵清东买卖合同欠款纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院于2009年9月4日作出的（2009）鞍民 银鹰有限公司偿还赵彬、朱永财所欠的钢材款具有事实和法律上的依据。关于该部分欠款的数额，由赵彬、朱永财签字的26张欠条的钢材数量合计702 ...
//www.110.com/panli/panli_277967.html -了解详情
依据。（十一）京煤公司没有严格执行1998年购销合同关于先付款后发货的约定，对造成欠款也有一定的责任，且《对账表》未约定给付欠款 公司、煤建汉沽公司自愿按照北京市高级人民法院判决书确定的数额向京煤公司偿付欠款，其总额为16012.854623万元人民币，其中煤建一公司偿付4671.731279万元，煤 ...
//www.110.com/ziliao/article-42318.html -了解详情
依据。（十一）京煤公司没有严格执行1998年购销合同关于先付款后发货的约定，对造成欠款也有一定的责任，且《对账表》未约定给付欠款 公司、煤建汉沽公司自愿按照北京市高级人民法院判决书确定的数额向京煤公司偿付欠款，其总额为16012.854623万元人民币，其中煤建一公司偿付4671.731279万元，煤 ...
//www.110.com/ziliao/article-36836.html -了解详情
》为依据。(十一)京煤公司没有严格执行1998年购销合同关于先付款后发货的约定，对造成欠款也有一定的责任，且《对账表》未约定给付欠款 公司、煤建汉沽公司自愿按照北京市高级人民法院判决书确定的数额向京煤公司偿付欠款，其总额为16012．854623万元人民币，其中煤建一公司偿付4671．731279万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44887.html -了解详情
诉讼时效开始计算。故同意你院第一种意见。七、最高人民法院关于审理光大银行诉中一公司欠款纠纷一案适用诉讼时效中止问题的答复（[2003]民二他字第 诉讼时效期间情况的，人民法院应当判决驳回其诉讼请求。十九、最高人民法院经济审判庭关于诉讼时效期间问题的复函（〔1991〕法经字第160号）江西省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-534513.html -了解详情
。汉博司法鉴定所于2008年10月21日出具司法文书鉴定意见书，鉴定结论为：欠款承诺书、承诺书上均为先打印后加盖浙江海滨建设集团有限公司嘉裕苑项目部公章印文。 一审提供的两份承诺书、部分汇款凭证可以证实张明水与嘉裕苑项目部存有欠款关系。 三、关于嘉裕苑项目部出具承诺书的效力。经查，嘉裕苑项目部系由海滨 ...
//www.110.com/ziliao/article-379541.html -了解详情
》中已确认党、黄二人1994年的民办教师报酬已在村财务中全部核销。2、关于群众欠款问题。一审认定“1990年8月24日，罗湾组部分村民欠款 ，故晏立贤对村委会享有该款债权，村委会该上诉理由不足，本院不予支持。3、关于村办电时向熊金超借款本息合计是54100元还是57100元，被上诉人是否垫支3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_20379338.html -了解详情
元。1998年5月22日，原告柘建公司与被告建设置业公司签署的关于商丘南站转换承包机制的协议第二条对银行贷款利息明确约定“银行贷款，由乙方 被告建设置业公司已付款8376150元。因此，被告建设置业公司欠柘建公司的欠款总额（利息暂计算至2009年6月1日）为8803008.25元+172496.48元 ...
//www.110.com/panli/panli_12664362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务