刑事证明标准研究 -全站搜索

国际法院解决领土争端中证明标准问题

.C.J.Reports 2007，p.76.）这似可类比英美法系国家，在处理刑事案件的证明标准要高于民事案件。然而，在涉及当事国使用武力解决领土争端案件中，争端的解决仍有待于进一步研究，但可以肯定的是国际法院一再强调令人信服证据的重要性。而且，有的学者提出的是令人信服的方式证明标准，而非清晰的和 ...

//www.110.com/ziliao/article-262127.html -了解详情

“真”的有效性证明标准

内完成，不能允许仅仅为了实现打击犯罪的目标而恣意侵犯人权的情况出现。既然任何刑事案件的侦查、审判都具有明确的时效限制，如果不对需要查证的案件事实划定一个相对第1期。对法律真实观的系统批判，见拙作《对法律真实证明标准的质疑》，《法学研究》2002年第4期，这里不再赘述。 [14]事实上，任一经验发现物 ...

//www.110.com/ziliao/article-246553.html -了解详情

事实探知模式的发展与证明标准的确定

在证明标准方面，在立法和学理上都采取二元制，即在民事案件和刑事案件的证明标准上采取差别对待的办法。但由于两大法系国家历史传统和法律文化的差异，在的证明标准。随着法制建设的发展、审判方式改革的深入和审判理论研究的深入，人们开始对客观真实的证明标准提出了质疑，认为把哲学中的认识论完全照搬到诉讼证明中是 ...

//www.110.com/ziliao/article-246223.html -了解详情

刑事证明模式的契约取向

之相对应的两种诉讼模式，[2]为深入开展刑事诉讼模式及其证明模式问题的研究奠定了基础。笔者认为，刑事诉讼模式是刑事证明模式的基础，有什么样的诉讼模式就有与人质疑它所实际发挥的作用。另外，由于区别诱导询问与非诱导询问并无明确的标准，给审判中消除诱导询问带来较大困难，因此在实际运用过程中可能产生盖以误导 ...

//www.110.com/ziliao/article-230490.html -了解详情

民事诉讼证明标准层次化分析

处理是否合理？是否应遵循一定规则？从法律制度的发展历史看，证明标准在民事诉讼与刑事诉讼之间的分岔，正是由于人们认识到这两类诉讼目的与价值导师。【注释】 [1] 宋世杰，彭海青.关于诉讼证明标准若干问题的哲学思考[A].诉讼法学研究：第一卷[C].北京：中国检察出版社，2002：470. [2] 王 ...

//www.110.com/ziliao/article-252047.html -了解详情

试论我国民事诉讼证明标准的立法及完善

就必须从理论和我国法律实践两个方面进行认真深入的研究，也正是基于此，本文试图对我国民事诉讼证明标准及完善问题进行探讨，一则在不断巩固强化自己已学研究〉〉第283页参考文献： ①李学灯《证据法比较研究》 ②《德国刑事诉讼法典》引言 ③王宝发《人民法院民事查证的理论与实务》 ④李浩《民事举证责任研究》 ...

//www.110.com/ziliao/article-244421.html -了解详情

移送审查起诉的证明标准探析（上）

是批判地认识事物的科学方法。二、现行立法中移送审查起诉的证明标准及其弊端我国《刑事诉讼法》第129条规定:公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实冀州人，燕山大学文法学院法学系副教授，硕士生导师，法学博士，中国政法大学博士后，研究方向：证据法学。【注释】 [1] 吴晓红.可证实原则与可证伪原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-165773.html -了解详情

从谷祖德无罪案谈我国刑事诉讼的证明标准.doc

德个人非法占有。辩护人向法庭提供的证据证实用虚开的劳务费来冲减借款是经领导研究同意的，此款并不是谷祖德个人非法占有，而是变通处理为公的花费，辩方，并且排除了其他一切合理怀疑。犯罪事实清楚，证据确实充分，是对刑事案件定案时认定有罪的证明标准，人民法院作出有罪判决，都必须符合犯罪事实清楚，证据确实、充分 ...

//www.110.com/ziliao/article-463490.html -了解详情

新刑诉法视域下的刑事和解制度研究

刑事和解的。但就中国的实际状况而言，这里存在的一个极大问题是：以何为标准来判断犯罪究竟是侵犯个人法益还是超个人法益的？如果以立法规定为标准公安大学出版社1992年版，第419页。 [2]武小风：《冲突与对接刑事和解刑法制度研究》，中国人民公安大学出版社2008年版，第87页。 [3]1974年发生于 ...

//www.110.com/ziliao/article-381898.html -了解详情

从谷祖德无罪案谈我国刑事诉讼的证明标准

德个人非法占有。辩护人向法庭提供的证据证实用虚开的劳务费来冲减借款是经领导研究同意的，此款并不是谷祖德个人非法占有，而是变通处理为公的花费，辩方，并且排除了其他一切合理怀疑。犯罪事实清楚，证据确实充分，是对刑事案件定案时认定有罪的证明标准，人民法院作出有罪判决，都必须符合犯罪事实清楚，证据确实、充分 ...

//www.110.com/ziliao/article-360880.html -了解详情