恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大恒基公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第11860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 形成的《授权委托书》，该委托书载明：“今我委托赵学恒代我签订地址为北京市朝阳区机场南路西里13号楼2单元2303-4房产买卖三方合同，被 ...
//www.110.com/panli/panli_38724053.html -了解详情
乐信息科技有限公司（以下简称我乐信息公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2009年11月26日作出的（2009）朝民初字第14734号民事判决 提供信息存储空间不应当承担法律责任的主张，依据不足，本院不予支持。在具体的赔偿数额方面，鉴于网乐互联公司未举证证明其因涉案侵权行为所受到的 ...
//www.110.com/panli/panli_23718247.html -了解详情
北京）股份有限公司（以下简乐视网信息公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2009年12月11日作出的（2009）朝民初字第24032号民事判决， 仍不符合免责条件，应当承担赔偿乐视信息公司经济损失的法律责任。对于具体的赔偿数额，原审法院根据涉案电视剧的知名度、影响力、我乐信息公司的主观 ...
//www.110.com/panli/panli_23712249.html -了解详情
北京市朝阳区人民法院民事判决书 （2006）朝民初字第22502号 原告北京华融达科技有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号5号（住宅）楼31A。 法定代表人张卫国，该 业务员具体联系的，由于该业务员已经离开，不清楚具体的联系方式；上述3家客户的联系方式和地址都是公开的；海泰永成公司、王成、于喆、杨 ...
//www.110.com/panli/panli_72347.html -了解详情
泰永成公司的业务员具体联系的。因而，认为海泰永成公司、王某、于某及杨某没有侵犯华融达公司的商业秘密。三、法院审理北京市朝阳区人民法院审理后认为：经营者 、服务的具体内容及相应的定价策略，上述信息并非仅指客户的名称、地址和前台联系电话，且华融达公司对上述信息采取了必要的保密措施，故上述信息系被上诉人华融 ...
//www.110.com/ziliao/article-378457.html -了解详情
在不离开设链网站的情况下直接打开或下载被链文件，而且此时浏览器地址栏中显示的是设链网站的网址，确实容易使人认为是设链网站 ）高民终字第1729号。 [25]见北京市朝阳区人民法院民事判决书（2008）朝民初字第13556号，以及北京市第二中级人民法院民事判决书 (2009)二中民终字第00010号。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292283.html -了解详情
国立中医门诊部（以下简称中医门诊部）因与卢彩平合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第03557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 设置医疗机构。名称暂定为北京汇康国立中医门诊部，以卫生行政部门批准为准。地址为北京市朝阳区农光里甲34号楼整栋。注册资本为60万元，其中甲方出资 ...
//www.110.com/panli/panli_277540.html -了解详情
乘圆梦技术培训中心（简称航乘圆梦中心）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第22945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 300元（含教材费、学杂费等），管理费2200元，食宿费自理。招生简章的封底标明的地址为“北京市朝阳区花家地东路3号”，即民航管院的注册地址。 ...
//www.110.com/panli/panli_165329.html -了解详情
（北京）有限责任公司（以下简称加中合公司）经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年 大学生复合型技能人才“1＋N”项目培训，加中合公司主要负责项目的市场推广和具体的组织实施工作，对参加培训并经考核合格的学员，劳动和社会保障部中国 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html -了解详情
饮食服务企业集团有限公司（以下简称广州饮食公司）侵犯商标权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2006年12月20日作出的（2006）朝民初字第24340号民事判决 香分店于1979年3月23日成立，经营范围包括饮食服务等，其经营地址为广州市越秀区中山六路167号，于2003年度经过年检，于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_88794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务