诉前保全了58幅画外,被告没有再销售这些农民画。所以,被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画,但不同意向原告丰爱东赔礼道歉及消除 被告的赔偿额。赔礼道歉是侵害他人人身权利应承担的民事责任方式。由于被告侵犯的发行权是财产权利,原告丰爱东要求被告赔礼道歉依据不足,本院不予支持。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_81629.html -
了解详情
诉前保全了58幅画外,被告没有再销售这些农民画。所以,被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画,但不同意向原告丰爱东赔礼道歉及消除 被告的赔偿额。赔礼道歉是侵害他人人身权利应承担的民事责任方式。由于被告侵犯的发行权是财产权利,原告丰爱东要求被告赔礼道歉依据不足,本院不予支持。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_81493.html -
了解详情
诉前保全了58幅画外,被告没有再销售这些农民画。所以,被告没有大量复制、发行原告的作品。被告同意停止销售这些农民画,但不同意向原告丰爱东赔礼道歉及消除 被告的赔偿额。赔礼道歉是侵害他人人身权利应承担的民事责任方式。由于被告侵犯的发行权是财产权利,原告丰爱东要求被告赔礼道歉依据不足,本院不予支持。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_70165.html -
了解详情
娣,该唱片行工作人员。原告广东美卡文化音像有限公司与被告上海娱乐新干线唱片行发行权纠纷一案,本院于2005年10月9日受理后,依法组成合议庭,于 /A.J6、国权音字45-2003-1552号、广东美卡文化音像有限公司独家正版发行等。2003年12月15日,艾?亚洲有限公司(以下简称艾?公司)出具一份 ...
//www.110.com/panli/panli_70012.html -
了解详情
成立的香港公司。 证据三、授权书,证明英皇娱乐(香港)有限公司授权原告独家发行涉案音像制品。 证据四、著作权合同登记批复,证明出版社已将涉案音像制品的出版 《Twins-爱的接触》(《Touch of love》)CD 在中国大陆地区的独家发行权,授权期限自2003年4月至2005年4月。在该期限内, ...
//www.110.com/panli/panli_64409.html -
了解详情
在发行期间,发现被告在其经营场所大量公开销售上述电影作品的盗版VCD,严重侵害原告依法享有的专有发行权。原告据此诉请本院判令被告立即停止销售上述电影作品的盗版VCD,在市级公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉,赔偿原告经济损失人民币6万元,向原告支付合理开支人民币5800元并承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29964.html -
了解详情
律师。上诉人何淦洪因与被上诉人广东飞碟文化传播有限公司(以下简称飞碟公司)复制、发行权纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第103 证明,故本院不予支持。豪记公司依照我国著作权法的规定,享有录音录像制作者权,即根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定,录音录像制作者 ...
//www.110.com/panli/panli_22142.html -
了解详情
律师。上诉人周少英因与被上诉人广东飞碟文化传播有限公司(以下简称飞碟公司)复制、发行权纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第98号 证明,故本院不予支持。豪记公司依照我国著作权法的规定,享有录音录像制作者权,即根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定,录音录像制作者 ...
//www.110.com/panli/panli_22140.html -
了解详情
有限公司(以下简称飞碟公司)、原审被告东莞市龙洲实业有限公司(以下简称龙洲公司)复制、发行权纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字第50 第52条之规定及相关司法解释,只要音乐制品的发行者、销售者能证明其发行、销售的音乐制品有合法来源就不用承担民事法律责任。二、一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_22128.html -
了解详情
》专辑)为以类似摄制电影的方法创作的作品,上述作品的著作权人享有法律规定的发行权,并可以许可他人行使该项权利。星文公司经过权利人的授权,享有陈慧 文公司的分支机构,故海文公司对于望湖分公司不能赔偿部分应承担清偿责任。发行权属著作权中的财产权,并非人身权,而赔礼道歉是对于著作权中人身权遭受侵害的救济方式 ...
//www.110.com/panli/panli_17671.html -
了解详情