韦启权与时任公司法定代表人的翟伟磋商签订了《合作协议》。据此，《合作协议》与公司对外签订的其他合同不具有可比性。这份合同的签订过程不可能再有其他公司员工 合作并未因二者关系的变化而发生改变。(三)关于上诉人是否为《合作协议》指向的适格主体的问题。公司为法律为适应市场经营需要而拟制的民事主体。公司的运转 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -了解详情
称其从金泰海博公司承包的只是洗浴部分，海博俱乐部一楼餐厅是其自主经营具有独立合法的营业执照、卫生许可证，其有经营餐饮的合法经营范围。餐厅内的器皿是其 合同主体问题和效力问题的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 关于本案合作协议履行过程中，洗浴中心的行为是否构成违约以及锅里壮公司停业的直接原因的 ...
//www.110.com/panli/panli_107229.html -了解详情
合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院调取的证据材料2，与本案涉及的合作协议是否有效并无直接关联，故本院对该份证据材料的关联性及证明力不予采信。 造成的终止合同，由忠德公司全额赔付安达公司的经济损失；此协议在双方签字交纳有偿使用费后即具有法律效力。2001年2月21日，安达公司向忠德公司交纳了“交 ...
//www.110.com/panli/panli_28352.html -了解详情
与民法通则及合同法规定的精神是一致的。调解协议的内容本身是协议当事人采用书面形式的民事法律行为，从成立时起具有法律约束力。本案原、被告及案外人刘勇之间 或第三人的合法权益；二是当事人达成协议是否出于自愿，协议是否显失公平，是否当事人真实意思表示，至于当事人的协议是否超出了诉讼请求范围及债权债务转让给谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-44202.html -了解详情
与民法通则及合同法规定的精神是一致的。调解协议的内容本身是协议当事人采用书面形式的民事法律行为，从成立时起具有法律约束力。本案原、被告及案外人刘勇之间 或第三人的合法权益；二是当事人达成协议是否出于自愿，协议是否显失公平，是否当事人真实意思表示，至于当事人的协议是否超出了诉讼请求范围及债权债务转让给谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-40344.html -了解详情
是否违反法律规定？如案外人刘某勇拒不履行调解协议，本调解协议是否可以强制执行？原告应以刘某还是刘某勇为被执行人申请法院执行呢？ （一）调解协议的适用 这与民法通则及合同法规定的精神是一致的。调解协议的内容本身是协议当事人采用书面形式的民事法律行为，从成立时起具有法律约束力。 本案原、被告及案外人刘某勇 ...
//www.110.com/ziliao/article-25864.html -了解详情
可以决定合同的效力。对于特殊行业的主体，要审查其是否具有从事合同项下行为的资格，如果合同主体不具有法律、行政法规规定的资格的，可能导致合同无效，因此 经过特定的审批，取得从事该行业的资格，如果不具备这样的资格，可能导致所签订的合作协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 2、需要认真审查合作各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-270988.html -了解详情
顺公司无任何关系，对东北机电经销处的投资不负有给付义务。3、蒋凤臣签署的收购协议不具有法律效力，东北机电经销处无向蒋凤臣提起诉讼的事实和法律基础 诉讼鑫顺公司是否应返还东北机电经销处投入资金问题。一审法院认为，本案据以确定双方之间法律关系性质的依据是《协议书》，因《协议书》名为合资、合作开发房地产合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20696874.html -了解详情
更改。合同是合同当事人的合意，是经当事人协商一致。设定各自权利义务关系的协议，具有法律约束力。合同一旦依法成立，任何一方不得擅自变更。合同法第一章第8条规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 在合作建房实践中．单方擅自变更合同内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务