公司1997年12月18日与上海康定房地产有限公司订立的(1994年元月5日)《联合投资协议书》无效；三、上海康定房地产有限公司、浙江金鹰实业有限公司于本判决生效日 销售。12、1998年6月23日，被告与浙江金鹰实业有限公司订立《投资合作补充协议》，对上述九套房屋抵偿原告债务后浙江金鹰实业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_40055.html -了解详情
区人民政府，市政府各部门、各直属单位：为进一步深化“山海协作工程”，全面落实宁波衢州《关于加强资源与产业合作协议书》、《共建宁波衢州“山海协作”示范项目 。具体办法由各地自行制订。 宁波市人民政府二○○六年十一月二十七日 附件：宁波和衢州资源与产业合作投资任务分解表 单位：亩、万元县（市）、区面积资金 ...
//www.110.com/fagui/law_296202.html -了解详情
规划设计给反诉原告造成的经济损失680万元。被告提交了以下证据：1、合作开发协议书，证明合同已依法成立。2、规划审查意见，证明规划、建筑设计方案 开发房地产合同，是指当事人订立的以提供土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议，一方当事人具备房地产开发经营资质的， ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html -了解详情
2008年9月10日签订一份《解除项目合作协议书》及《湘氮六栋项目投资移交清算表》，约定解除双方的合作协议并予以清算。复查过程中，申请再审 双方当事人对目前该项目的土地使用权属于株洲市房地产管理局予以认可。本院复查认为：本案属于合作开发房地产合同纠纷。申请再审人申请再审的主要理由是认为湘氮六栋开发项目 ...
//www.110.com/panli/panli_363318.html -了解详情
建明等人改造昌荣大酒店的投入，经原审法院委托南昌会计师事务所、江西省建银投资咨询有限公司进行审计、评估、鉴定，并经原审法院开庭核对和多次组织双方进行 查清。江西省高级人民法院经审理认为：1995年4月7日双方签订的“昌荣公司合作经营协议书”，因昌荣公司原董事长未经董事会讨论决定，擅自代表昌荣公司与史建 ...
//www.110.com/panli/panli_50024.html -了解详情
，2001年10月3日，被上诉人与上海远通投资咨询有限公司众富西餐厅(以下简称众富西餐厅)签订《合作经营协议书》一份，约定：将众富西餐厅交给被上诉人 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币13，048元，由上诉人上海远通投资咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长章克勤 审判员岑佳欣 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_83105.html -了解详情
。根据以上认定的证据查明，2003年6月4日，被告福广药业公司与当阳市人民政府签订投资协议书，约定，被告福广药业公司无偿从当阳市人民政府受让平湖药业。6月10日， 总经理，大事三方共同商量，小事被告阙绿云决定，具体由被告陈海枢负责。被告阙绿云若能找到合作伙伴，被告陈海枢和阙凯文同意在新的投资伙伴投资 ...
//www.110.com/panli/panli_79488.html -了解详情
、第三人质证意见）：1、被告科华公司营业执照及其资质证书；2、《合作建房协议书》、《关于补办建筑规划许可证的申请报告》、《建筑工程规划许可证附件1》 6月4日起支付350000元、430000元利息，直至付款之日止。被告郑州科华投资有限公司于原告履行付款义务后五日内将原告认购的长兴大厦第五层写字间惠济 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html -了解详情
使原告投资评估值为306200元的商亭闲置，造成巨大的经济损失，同时，双方约定合作十年，现在仅履行一年多就不能继续履行合同，给原告造成经济损失90万元。 元，故应保护原告的租金损失为421400元。本院认为，原、被告之间签订的《投资协议书》与《补充意见》，双方主体合格，意思表示真实，不存在胁迫和欺诈， ...
//www.110.com/panli/panli_24236.html -了解详情
与王长金于2008年4月21日签订了河龙湾煜河绿苑工程合作开发协议书（以下简称合作开发协议）一份，协议约定，合同签订后两日内，王长金向山西 双方意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：王长金主张山西煜鼎公司给付工程开发投资利润416.1321万元有无事实依据及法律依据。本院二审查明的事实除与原审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_37773086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务