”三个字。 第二次庭审中,原告提交证据,证明其在商品上也拥有相关商标权的事实: 文字和图形组合商标于1980年由“天津市和平区狗不理包子铺”进行注册, 鼎丰餐饮服务有限公司于2006年7月20日签订的《授予特许经营权合同书(酒楼模式)》以及合同履行的有关凭证,以此作为要求被告赔偿经济损失的参考依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-147850.html -
了解详情
脑研究院与北京核心力教育科学研究院(以下简称核心力研究院)为“全脑”商标的共同商标权人。该商标注册号为3266228,核定服务项目为第41类组织竞赛(教育或 、23-25以及本院询问笔录、庭审笔录等在案佐证。本院认为:一、关于侵犯商标权全脑研究院通过受让和与核心力研究院共同申请注册的方式,依法成为第 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html -
了解详情
法定代表人邵鉴,董事长。上诉人北京新特药品公司(以下简称新特药品公司)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(1998)二中知初字第18号民事判决,向 纳药厂允许隆泰公司在销售药品时使用其注册商标,但双方并未签订商标使用许可合同,且未向商标局申请备案。因此,根据法律规定隆泰公司不能作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_54253.html -
了解详情
读书新知教育图书有限责任公司(以下简称读书新知)诉被告科学技术文献出版社(以下简称出版社)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告读书新知 的。我社拥有该书的专有出版权,有权加印,故我社未侵犯读书新知的商标权,请驳回其诉讼请求。经审理查明,读书新知在第16类商品印刷品上 ...
//www.110.com/panli/panli_45554.html -
了解详情
吴培新,男,54岁,现下落不明。原告姚晓玉诉被告吴培新商标权转让合同纠纷一案,于2011年10月8日立案受理,适用简易程序理,在 被告移交所有该厂证照时,被告才坦白该厂没有农药登记证,没有进行任何农药登记,签订合同时欺骗了原告。被告转让的注册“云马”蚊香商标的农药登记证号:WL20070035是盗用 ...
//www.110.com/panli/panli_49580778.html -
了解详情
西施兰药业公司)与被告 河南省神州神药业有限公司(以下简称神州神公司)侵犯注册商标权纠纷一案,西施兰公司、西施兰药业公司于2010年1月11日向本院 西施兰公司独资企业。2010年1月1日西施兰公司与西施兰药业公司签订合同将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰药业公司使用。1985年至2007年间 ...
//www.110.com/panli/panli_5174374.html -
了解详情
系西施兰公司独资企业。2010年1月1日西施兰公司与西施兰药业公司签订合同将“西施兰”、“西施兰夏露” 商标许可西施兰药业公司使用。1985年至2007年间 注册商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复,西施兰(南阳)公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉,所以西施兰公司、西施兰药业公司在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_5168148.html -
了解详情
。2005年12月31日,西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同,将“西施兰”商标、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司使用。2009年 商标侵权纠纷案有关问题请示的批复》中答复,西施兰(南阳)公司可以和商标权人作为共同原告向人民法院起诉,所以西施兰公司、西施兰药业公司在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_5079569.html -
了解详情
使用QQ文字构成了对腾讯公司的商标标识的混淆和构成商标侵权。但是实际上,商标权侵权和著作权侵权的事实认定和法律适用不同,感觉上认为构成侵权不等于法律意义 许多律师,包括许多从事知识产权法律专业的律师都经常以为,相比专利案件、技术合同案件和商业秘密等知识产权案件,商标案件涉及的事实和法律似乎要容易和简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-167426.html -
了解详情
“QQ”文字构成了对腾讯公司的商标标识的混淆和构成商标侵权。但是实际上,商标权侵权和著作权侵权的事实认定和法律适用不同,感觉上认为构成侵权不等于法律意义 许多律师,包括许多从事知识产权法律专业的律师都经常以为,相比专利案件、技术合同案件和商业秘密等知识产权案件,商标案件涉及的事实和法律似乎要容易和简单 ...
//www.110.com/ziliao/article-166809.html -
了解详情