小组。 上诉人郴州市苏仙区白露塘镇上白水村第二村民小组因其诉郴州市苏仙区人民政府土地行政确认一案，不服郴州市苏仙区人民法院（2008）苏行初字第9 苏政处字[2007]5号王家园土地权属纠纷处理决定； 三、由郴州市苏仙区人民政府接到本判决后三个月内重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费各50元， ...
//www.110.com/panli/panli_187074.html -了解详情
彭国民，隆回县人民政府法制办公室行政复议应诉监督股股长。委托代理人陈召和，隆回县人民政府处理山林纠纷领导小组办公室副主任。原审第三人隆回县岩口镇石屋村第一村民小组。 本案争议。被告隆回县人民政府根据石屋村一、二、三、四组的申请，对原告与第三人争执的摘梨坳山的山林土地权属，于2009年10月28日作出隆 ...
//www.110.com/panli/panli_28544890.html -了解详情
住湖北省巴东县溪丘湾乡溪丘湾村9组。原告向继伦不服被告巴东县人民政府土地行政确认一案，于2008年10月6日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月3日立案受理后 鲁永喜经营管理。自2003年8月，原告向继伦与第三人鲁永喜发生山林土地权属争议，2005年4月7日，原告向继伦向巴东县溪丘湾乡人民政府提出山林 ...
//www.110.com/panli/panli_277335.html -了解详情
羊场镇鸡场村委会下村300号。 原告庄升平不服宣威市羊场镇人民政府行政决定一案，原告于2009年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 土地应归其使用为由引起双方发生纠纷。羊场镇人民政府在调查、询问后于2009年4月20日作出《关于鸡场村委会余仕勇与庄升平土地权属争议的处理决定》，决定将 ...
//www.110.com/panli/panli_236806.html -了解详情
中华人民共和国森林法》第十七条第二款，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条的规定，决定：一、争议地内的常耕地、水田为原耕种者的集体所有。二 顶l至2村民小组与纳岜1至4村民小组在纳桃（巴聋、交摸）坡土地权属纠纷的处理决定》。 2、诉讼费用由被告承担。原告为其诉称提供如下证据: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_21091315.html -了解详情
具体行政行为的主体资格和法定职权。原告香兰二组因与第三人香兰村委及香兰一、三、四组发生土地权属纠纷向被告提出确权申请，被告依法受理后对香兰 处理决定》的具体行政行为并未违反法律法规之规定。而被告依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第九条和国家土地管理局《确定土地所有权和使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_20659867.html -了解详情
向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据（均为复印件）。证据一、证实黄明秀与秦祖荣因土地权属发生纠纷，经村委会多次调解未果。1、2008年3月18日巴东县水布 2009）1号处理决定，仍确定争议地归黄明秀经营管理，其四至为：东至黄祖刚山林石坎，南至石板沟，西至黄明秀本人水田边，北至林边，即至后淌的 ...
//www.110.com/panli/panli_277329.html -了解详情
第二款，国发［1980］135号文第三点第（四）项和《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十八条第一款第（三）项的规定， 查图不足作为认定本案土地权属的依据。6、本案有关通知、送达回证，证明本案调处程序合法。原告诉称，一、“21号决定”查明事实不清。1、被告认为因地处两村之间，在 ...
//www.110.com/panli/panli_35930464.html -了解详情
送达《处理决定》给双方当事人；16、《国务院批转广西壮族自治区关于处理土地、山林、水利纠纷的情况报告》第三点第（四）项，证明被告作出佛政处[2011] 三人争议的土地使用权经佛子镇人民政府作出处理；3、行政裁决解决土地权属争议申请书，证明原告因与第三人争议的土地使用权曾向佛子镇人民政府提出书面申请要求 ...
//www.110.com/panli/panli_41484499.html -了解详情
2 、熊X雄证实，部园林场原属泗美村横冲二组，队长对村民说土地权属是我们组的，如果不归还给我们，就去部园林场砍木。经过向有关部门 、破案经过证实，被告人属被公安机关抓获归案及本案的破案过程。3、苍梧县人民政府的山林纠纷处理决定、梧州市人民政府的复议决定书、本院的行政裁定书、承包合同书证实，部园林场经 ...
//www.110.com/panli/panli_42098880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务