申诉人)于2009年3月30日向上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求上海某国际贸易有限公司(被诉人)1、补缴2004年11月~2009年3月的社会保险费; 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元,由薛某与上海某国际贸易有限公司各半负担。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_304691.html -
了解详情
、不支付欠付工程款的利息当属适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释司法解释》第十八条规定的十分明确,利息应当从应付工程价款 六十九元(已交纳),由北京新元华泰国际贸易有限公司负担六十一元(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费三千一百零四元,由北京弘高建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_214399.html -
了解详情
百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费二万四千二百二十二元,由湖南对外建设总公司武汉公司、湖南对外建设有限公司、福克莱德(北京)国际贸易有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费二万四千二百二十二元,由湖南对外建设有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_181551.html -
了解详情
、29日签订的《北京市工业品买卖合同》以及双方当事人在(2007)石民初字第2912号案件和本案庭审过程中的陈述等证据材料在案佐证。 一审法院认为,朱怀砚作为华瑞 十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费一万三千四百九十三元,由北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_107341.html -
了解详情
:吴奕,该公司执行董事。上诉人安徽省服装进出口股份有限公司、宁波龙安国际贸易有限公司为与被上诉人吴奕、原审被告宁波市伊特工贸实业有限公司、宁波龙安 基公司对上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回服装进出口公司的其他诉讼请求。案件受理费88731元,由服装进出口公司负担17747元,龙安国贸公司和伊特公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96562.html -
了解详情
都应受法律保护。中国为此专门制订厂相关国内法以保护这些知识产权。因此,凡是在国际贸易中将外国产品或者技术引入到中国的,必须遵守中国国内有关保护知识产权的法律法规 控侵权一方能据理力争,也未必没有胜算。在美国思科公司和华为公司的诉讼案件里,我们已经清楚地看到了达—点。 其实,不侵犯他人权利只是问题的—个 ...
//www.110.com/ziliao/article-10967.html -
了解详情
监民再字第356号? 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):广州保税区康胜国际贸易有限公司。住所地:广州保税区东江大道康胜大厦七楼。法定代表人:徐健 百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。?本案一、二审案件受理费共243762元人民币,由雄科公司承担121881元,深圳发展银行广州分行花园 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2003)沪二中民三(商)终字第117号 上诉人(原审被告)上海福嘉国际贸易有限公司,住所地上海市外高桥保税区奥纳路18号三层西单元。 法定代表 公司资金作为货款移至境外,许宏彪于1999年初因涉嫌另一起经济犯罪案件逃往境外。由此可见,开证申请书、进口付款通知书上所盖虽是福嘉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83438.html -
了解详情
西服厂于本调解书签收之日起三日内将10,152条大童休闲短裤送至上海大东南国际贸易有限公司,如有短缺,以人民币12元/条作价赔偿; 三、一审案件 费人民币3,509元、鉴定检测费人民币120元,二审案件受理费人民币10,989元,均由上海大东南国际贸易有限公司负担; 四、双方无其他争议。 上述协议, ...
//www.110.com/panli/panli_81488.html -
了解详情
,依法组成合议庭,并于同年8月7日公开开庭审理了本案。上诉人东北国际贸易公司(以下简称东北公司)的法定代表人于波及委托代理人庞洪雷、赵明, 由上海丰实食品工业机械有限公司负担人民币9,140元,东北国际贸易公司负担人民币21,450元,二审案件受理费人民币20,590元,由上海丰实食品工业机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81157.html -
了解详情