有过错;6、机动车交通事故责任强制保险单,拟证明肇事车辆桂F12309号小型客车已投保交强险;7、电脑咨询单与组织机构代码数据登记表,拟证明被告人保财险 七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32328326.html -
了解详情
原则,保险公司如主张自己履行了说明义务,应由其承担举证责任。从本案查明的事实来看,被告财保荷塘支公司在为湘B35857(湘B3368 挂)车为办理投保手续 限”,这是《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》第十二条规定的主要内容,该条款是保险人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html -
了解详情
承担赔偿责任。根据法律规定,机动车投保了交通事故责任强制保险,发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,依法应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿 与被告何业礼赔偿的两原告的25000元治疗费不形成重复赔偿,故本院对原告朱小毛要求被告株洲保险支公司赔偿伤残赔偿金5581.62元、原告袁宇蓝要求被告株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_19562896.html -
了解详情
15000元与残疾赔偿金是同一性质的赔偿范畴,是重复请求,即不应支持。而且在发生本交通事故时,被告的事故车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司象州 事故承担无过失赔偿责任的基本原则,即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三者人身伤亡及财产损失,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,不论交通事故当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_17433457.html -
了解详情
,三被告共支付73000元费用,下余赔偿款互相推诿至今未付。该车在被告太平洋保险公司投保交强险。故原告诉至法院请求判令:一、由一、二被告 七条至第二十五条、第二十八条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告姬水泉医疗费10000元、残疾赔偿金66155元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_13832873.html -
了解详情
搬场运输公司就本案肇事车辆向第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请:1、判令被告赔偿(扣除第三人在交强 结论所确定的护理期已包含了住院期间的护理,故原告要求赔付陪护费,属重复主张,本院不予支持。对于原告主张的误工费,原告为此提供了相关证据,本院根据鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_12134227.html -
了解详情
,但是这些费用应当属于丧葬费赔偿之列,原告方既主张丧葬费,又主张此等费用,属于重复请求,由此该份证据本院不予采信;针对10号证据,被告邝老七、邝 人身伤亡、财产损失并未否定交强险合同对合同双方当事人的约束力,保险公司在依法向受害人承担责任后,可以依据保险合同的约定以及相关法律法规的规定向投保人和致害人 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -
了解详情
陈述等为证,应予认定。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2009 支持。因原告就其子在家陪护致延迟上班这一事实以同一计算标准同时主张护理费和误工费,系重复主张,其提出的何华尧产生误工费的主张,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_9696775.html -
了解详情
后果依法承担赔偿责任,故申请撤回对张某的诉讼。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2009年6月30日,肇事车辆(沪XX)在被告大地上海分公司投保了“交强险”,根据相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_9133493.html -
了解详情
。以上证据证明被告孙小光驾驶的豫HG0293号车辆在被告保险公司沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及事故发生后被告孙小光给付原告赔偿款10500元 第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定 ...
//www.110.com/panli/panli_99486.html -
了解详情