的上诉理由为:上诉人与被上诉人海南盛通房地产开发总公司于1995年4月5日订立协议书,盛通公司将其开发的位于新吴农贸市场内的一块地以地价45000元转让给 公司仍未出庭应诉。以上事实有:曾祥友与海南盛通公司订立的《宅基地转让协议书》、交款收据、《联营合同书》、澄迈县人民法院(1996)澄(民)初字第7 ...
//www.110.com/panli/panli_43805.html -
了解详情
费用由四被告承担。原告向法庭提交了如下证据:1、原、被告签订的宅基地转让协议书一份,证明协议内容违反国家强制性法律规定,应属无效。合同签订后原告当即 价款为213030元。该协议签订后,四被告付给李成才上述转让金,李成才将该宅基地的土地批文、村民建房审批表、村组征地协议等资料交付四被告。2011年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_47835801.html -
了解详情
:1、原告丁义彬身份证复印件一份,用以证明其个人身份信息;2、房屋及宅基地转让协议书复印件一份,用以证明原告丁义彬与被告李道全签订房屋及宅基地转让协议 ,被告以已向原告受托让人丁义春给付尾款20000元为由,主张只应给付原告转让款9800元,原告遂诉至法院,要求依法判令被告李道全支付房屋及宅基地转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_46775719.html -
了解详情
十一条也明确规定:“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准,与受让方订立合同转让划拨土地使用权的,应当认定合同无效,但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地 的人民政府批准办理土地使用权出让手续,因此,原、被告之间所签订的《宅基地转让协议书》属无效合同,对于无效合同自始没有法律约束力。合同无效,被告周 ...
//www.110.com/panli/panli_170515.html -
了解详情
严XX主持双方调解,担保人方XX担保,主持原告方学良与被告丁振华参加达成“宅基地转让协议书”。协议约定:“丁振华以购买方方宏根两间半楼房为止,后以房屋 ,丁振华无权干涉”。协议签订后,由于被告丁振华未及时给付原告方学良宅基地转让费8000元,致使协议未能履行。原、被告对此纠纷多次协商未果,为此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_282181.html -
了解详情
土地使用权协议出让合同书》。1999年5月18日,军屯公司与张莲签订《军屯儋阳路住宅区宅基地转让协议书》和《军屯儋阳路住宅区道路修建捐资协议书》 修建款176000元。2002年10月23日,张莲以其受让的上述两块宅基地分别递交《海南省城镇土地变更登记申请表》,儋州市政府2002年12月签章同意登记, ...
//www.110.com/panli/panli_63404.html -
了解详情
桑私字第110219号房权证,胡秀英户口登记卡、王XX户口登记卡、宅基地转让协议书、老房现场照片及双方当事人陈述在卷佐证,足以认定。本院认为:公民的 返还该5000元。综上所述,本院认为:三原告请求确认二被告签订协议无效,并返还宅基地,理由合法正当,本院予以支持。对于请求将房屋恢复原状,因房屋被扒之前 ...
//www.110.com/panli/panli_11636959.html -
了解详情
事实清楚,证据充分原、被告双方于2007年9月15日签订《住宅小区宅基地转让协议书》,系双方真实意思表示,且不违背法律的强制性规定,合法有效。这 凭证予以证实,事实清楚,证据充分。经原告指认现场和向相关部门查询,涉案宅基地位于儋州市那大镇大州新村内,土地证编号为11802和11803,该地块的使用权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-490493.html -
了解详情
查明,1994年7月2日,第三人宋肃鸿和第三人田广义签订一份宅基地转让协议书,第三人宋肃鸿以五百元的价格,将位于本村组的一处宅基地转让 作出处理决定,属不履行法定职责。现三原告要求被告十里铺乡政府履行职责,对争议的宅基地使用权做出处理,理由正当,本院予以支持。三原告的其他诉讼请求,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_1336417.html -
了解详情
年3月我与刘增彦离婚协议中对夫妻关系存续期间的外债的偿还已作了安排,协议书中也没有提及原告诉称的这笔所谓欠款。刘增彦没有到庭对欠条上的签名无法辨别, 本院予以确认。(二)、对被告李保兰所举证的离婚证及协议书和房产证、2000年9月2日宅基地转让协议书,客观真实,能够反映出刘增彦与李保兰的离婚及财产分割 ...
//www.110.com/panli/panli_241573.html -
了解详情