被告作为承包方(乙方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》,主要约定,一、工程概况和造价:甲方装饰装修(以下简称装饰)的住宅系合法拥有。甲方承诺 的真实意思表示,合法有效,各方均应严格、善意履行。原告已经实际使用由被告装饰的涉案房屋,现又以使用部分质量不符合约定为由主张权利,请求法院解除原、 ...
//www.110.com/panli/panli_10585291.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其委托代理人于某某、被上诉人上海欧豪建筑装饰设计有限公司(以下简称欧豪公司)法定代表人陈甲及委托代理人陈乙到庭参加诉讼。本案 上述理由,李某某要求终止双方签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》的诉请和要求欧豪公司赔偿因未完成装修工程而造成李某某损失2,000元的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_8568402.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告上海某装饰工程有限公司诉称:2009年5月25日,原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份,约定由被告委托原告 4、上海市第一中级人民法院民事判决书,旨在证明上海市徐汇区人民法院的判决正确。5、现场装修照片,旨在证明2009年6月2日原告敲墙的情况。经质证,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_1739088.html -
了解详情
有限公司辩称,双方于2008年9月14日签订《家庭居室装饰装修施工合同》属实。被告施工的工程质量确实存在部分质量问题,愿意赔偿原告合理的经济损失。 ,原告请求法院予以增加,符合法律规定,本院依法予以支持。综上,本院酌定工程修缮期间原告的租金损失为37,675.5元(502.34平方米,每平方米1.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_8624056.html -
了解详情
9月3日,原、被告签订《家庭居室装饰合同》一份,原告委托被告对系争房屋进行软装饰装修工程。合同约定(1)施工方式为全包,总预算价款为 上海某有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告FAN 设计费人民币9,000元及软装饰工程款人民币700,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8412070.html -
了解详情
费用总造价7,060元。为此,原告变更诉讼请求,要求被告上海唐诚建筑装潢工程有限公司支付逾期交房按每天127.62元计算的违约金(自2008年8月29日 诉讼费由被告上海xx公司承担。以上事实,有上海市商品房预售合同、家庭居室装饰装修施工合同及附件、装修工程开工单、原告关于无法验收的传真、被告上海唐诚 ...
//www.110.com/panli/panli_3341691.html -
了解详情
评估的,少算了3,000元,但原告表示不需要另行委托评估。被告对该工程造价司法鉴定书没有异议。上海市质量监督检验技术研究院和上海中世建设咨询有限公司有关技术 施工,园林绿化工程,土方工程,设计、制作各类广告。 上述事实由原、被告的当庭陈述和原告递交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》附《预算表》一份、 ...
//www.110.com/ziliao/article-481624.html -
了解详情
评估的,少算了3,000元,但原告表示不需要另行委托评估。被告对该工程造价司法鉴定书没有异议。上海市质量监督检验技术研究院和上海中世建设咨询有限公司有关技术 设计施工,园林绿化工程,土方工程,设计、制作各类广告。上述事实由原、被告的当庭陈述和原告递交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》附《预算表》一份 ...
//www.110.com/panli/panli_19645721.html -
了解详情
不畅通引起。以上事实,有原告提供的编号为SZ-0000X的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、补充装修项目清单、付款收据、鉴定报告及当事人的陈述等证据予以佐证。 一十四条、第一百二十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_19823829.html -
了解详情
21日原告与被告上海某某装潢设计有限公司(以下简称某某公司)签订一份上海市家庭居室装饰装修施工合同,约定由被告某某公司为原告在上海市宝山区某某路某某弄某某号102室 年9月13日被告江某某写下承诺书,承诺102室主体工程于9月19日前完工,地下室装修工程于10月7日前结束并交付使用,但事后被告一直未再 ...
//www.110.com/panli/panli_13852338.html -
了解详情